Překvapilo vás, že se Karel Schwarzenberg dostal do druhého kola prezidentské volby?
Určitě. Neočekával to podle mě nikdo. V posledních průzkumech měl osm procent a najednou tohle. Doufal jsem, že se něco takového stane, ale že ten rozdíl mezi prvním a druhým bude až tak nízký, je překvapením pro všechny.

Schwarzenberg je součástí vlády, která zdvihla daně a provádí antisociální reformy. Nemáte s tím problém?
To není dobrý argument do prezidentské kampaně. Prezident, jak známo, se na těchto věcech aktivně nepodílí. Je v úřadě na něco jiného, než na zvedání či snižování daní. Je zde od toho, aby nás dobře reprezentoval. U Karla Schwarzenberga je mnohem menší riziko, že bude dělat chyby. Takže daně je téma, co se hodí do parlamentních voleb, ale nikoliv do prezidentských.

SLEDUJEME téma: PŘÍMÁ VOLBA PREZIDENTA

Nicméně je to součástí jeho osobní historie…
Souhlasím s tím, že některé reformy vlády jsou zmatené. Ale uvědomte si, co dělala vláda Miloše Zemana. Vzpomeňte na kauzu Olovo, vyhrožování novinářům a tak dále. Nikdo snad nepochybuje, že by Karel Schwarzenberg a jeho okolí mělo osobní finanční zájmy na úkor jiných. A to jsou věci v tuzemské politice řídké.

Nevadí vám, že za zády Schwarzenberga stojí mocný a kontroverzní Miroslav Kalousek?
Co se týče reformní energie, tak Kalousek tento proud zastupuje a dost dlouho. Kdybych byl schopen oddělit jeho politické od hospodářských činů, tak těch vyslovených chyb moc nebylo a směr, kterým se rozhodl jít, je správný. To, že jsou v politice lidi méně a více sympatičtí je její úděl. Podle mě to není Schwarzenbergova zátěž. Jsou spolu pravda v jedné straně, ale Kalouskův vliv není až tak velký.