"Když si odmyslíme všechny ty povinné silné řeči o odchodu z vlády (Karel Schwarzenberg) a stejně silácké odpovědi o 'trapnostech' (Nečas), sledujeme první skutečně vážný konflikt o podobu politiky příštích let," píše Šídlo.
Tady podle něj nejde o Livii Klausovou v Bratislavě, kde stejně nejspíš nemůže podle autora nic zkazit, protože nejcitlivější otázkou česko-slovenských vztahů jsou již mnoho let výsledky vzájemných hokejových utkání. A dokonce prý nejde ani o Vladimíra Remka v Moskvě.
Sociální demokraté větří
Prezident Zeman se prý patrně cítí v silnější pozici, protože má svůj mandát jistý ještě minimálně 5 let, zatímco Nečasova vláda s příštími volbami téměř jistě končí. "Jenže rizika téhle hry rozeznali už i sociální demokraté. Odmyslíme-li si nějaké ty drobné sněmovní obchůdky typu Kala za Horníkovou na NKÚ, nepamatujeme za poslední tři roky tak silnou shodu v nějakém tématu," píše Šídlo.
Lubomír Zaorálek (ČSSD) se prý zastal Schwarzenberga a musí k tomu mít opravdu silný důvod. "Zřejmě si jako 'presumptivní' ministr zahraničí umí živě představit, co by mu Zeman s Kmoníčkem dokázali předvést," domnívá se autor komentáře.
Po silných slovech je ale podle Šídla užitečné vrátit se k diplomacii. "Té skutečné, jejímž smyslem je konfliktům trpělivě předcházet, ne je vyvolávat," uzavírá komentář pro HN.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
