Komentátor Petránek: Kdyby tak prezident šel a uřízl uši politikům, co kradou

04.06.2012 21:47 | Zprávy

Jan Petránek je dlouholetý novinář i nyní, ačkoli je mu osmdesát let, zpravodaj hned několika zahraničních médií, včetně Hlasu Ruska, bývalý chartista. Pro ParlamentníListy.cz odhalil hned několik svých pohledů na současnost - ať už z pohledu korupčních kauz, tak i z pohledu vývoje Česka, ale třeba také z úhlu - jak by se mohla změnit funkce prezidenta.

Komentátor Petránek: Kdyby tak prezident šel a uřízl uši politikům, co kradou
Foto: Jan Rychetský
Popisek: Jan Petránek, novinář a publicista

ParlamentníListy.cz se ptaly komentátora Jana Petránka například na jeho názor na kauzu Davida Ratha. „Ta kauza vyplynula na povrch jako nejočividnější nehoráznost. Ale těch nehorázností je tu v zemi moc. Třeba to, co prováděl Pavel Bém s Prahou, s Opencard. Taky to, že tu byla celá řada projektů, v kterých létaly miliardy, jako třeba teď ten IZIP. Lidé, kteří nejsou daleko od bezprostřední znalosti toho, jak vypadá správa této země, říkají, že ročně od nás utíká přes sto miliard na korupci, a to je velmi zlé. Ten Rath je pak potom pod vlivem toho všeho, jen pouhou nepatrnou třešinkou na dortu. Horší je, že národ vnímá svoji bezmocnost nad tím a nevěří správě státu, policii a justici,“ řekl Jan Petránek ParlamentnímListům.cz.

Kocourek a Rath? Morální ubožáci. Ale je jich prý daleko víc

Podle něj jsou ti pánové, o kterých se nyní v souvislosti s korupcí hovoří v médiích - jako Martin Kocourek (ODS) nebo David Rath „morální ubožáci“. „A podobných morálních ubožáků je ještě velice mnoho na vlivných místech,“ upozornil dále Petránek.

Když přišla řeč na přímou volbu prezidenta a na to, zda je v současné době asi v Česku nejstaršímu a stále aktivnímu novináři nějaký z možných kandidátů na hlavu státu blízký, konkrétně neodpověděl.  

Prezident jako razítkovací panák. Co kdyby řezal korupčníkům uši?

„Ten prezident, co tu je, ta jeho funkce – to je jen takový razítkovací panák, do značné míry. Proto bych se spíše zamýšlel nad jiným systémem této funkce. Třeba ve Francii má hlava státu exekutivní pravomoce. Tady u nás má parlamentní a podívejte se na ten parlament, to je jak maškarní bál. Nikdo neví, kdo tam skutečně něčím vládne. Když vidím takového Marka Bendu, nebo Jana Vidíma, Jana Kubiceho nebo Jiřího Paroubka, kterého Kubice nepřímo označil jako pedofila, tak je to důkaz toho, že se tu hraje šeredně ošklivá hra. A prezident v této zemi neznamená nic podstatného,“ uvedl dále ParlamentnímListům.cz Petránek, který patřil i k blízkým osobám exprezidenta Václava Havla. Netajil se však ani vůči němu s některými kritickými připomínkami.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Alena Hechtová

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…