Ministerstvo má na krku ztrátu 130 milionů. Možná šlo o tunel

24.09.2012 8:19 | Zprávy

Ministerstvo průmyslu a obchodu, které dnes vede Martin Kuba (ODS), má na krku ztrátu 130 milionů korun. Podle informací pondělního Práva se tuto ztrátu pokoušelo utajit a když už se to nepovedlo, tak mluvčí resortu Veronika Forejtová tvrdí, že za způsobenou škodu nikdo nemůže. Existuje přitom možnost, že šlo o předem připravený tunel na státní peníze.

Ministerstvo má na krku ztrátu 130 milionů. Možná šlo o tunel
Foto: Ladislav Carda
Popisek: Martin Kuba

Exministr průmyslu a obchodu Martin Říman (ODS) v roce 2008 rozhodl o spuštění privatizace zkušebních ústavů, což vedlo k tomu, že se zastavily veškeré majetkové přesuny a prodeje včetně plánované směny pražských budov dřevařského ústavu. Směnu právě této budovy ovšem měla provést realitní kancelář Amádeus Real, přičemž se tak mělo stát bez výběrového řízení s požehnáním Kubova resortu. Realitka se teď domáhá náhrady škody, která byla vyčíslena na 130 milionů korun.

NKÚ dal za pravdu ministerstvu, nebo ne?

Mluvčí resortu Veronika Forejtová v reakci pro deník uvedla, že se v roce 2008 zahájení privatizace nezdálo být významným finančním rizikem a Nejvyšší kontrolní úřad navíc při kontrole hospodaření zkušebních ústavů, jejichž zakladatelem je právě ministerstvo průmyslu, neshledal nic závadného.

„V případě dřevařského ústavu byla v rámci této kontrolní akce prověřena rovněž záležitost vzniku a převodu závazku Výzkumného a vývojového ústavu dřevařského vůči společnosti Amádeus Real. Zjištění z této části kontroly je výslovně uvedeno v textu výsledné kontrolní zprávy NKÚ se závěrem, že v této souvislosti nebylo zjištěno žádné pochybení jak ze strany zakladatele, tak ze strany státního podniku,“ tvrdí Forejtová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

Ing. Petr Liška byl položen dotaz

Jaký je vlastně skutečný postoj STAN k celé kauze?

Vy na jednu stranu tvrdíte, že jste pro svolání mimořádné schůze, na druhou to ale nevypadá, že byste kvůli tomu byli ochotni opustit koalici, čímž podle mě vlastně říkáte, že se nic tak strašného nestalo. Nebo stalo, ale dobře placená místa jsou pro vás víc? A vy máte důvěru v premiéra, který o vše...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…