Možná to nevíte: Hrozí totální převrat v boji o Hrad

25.10.2012 4:30 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Prezidentské volby mohou být podle odborníků obrovským překvapením. V historicky první přímé volbě očekávají rekordní účast. „Může být vyšší než u voleb do sněmovny. Možná přijdou i ti, kteří už léta k volbám nechodí, lidé, kteří nebyli mnoho let slyšeni, takže můžeme být svědky mnoha překvapení,“ soudí politolog Ladislav Mrklas. Prostě jde o typ voleb, s nimiž odborníci v České republice nemají žádné zkušenosti. A může se prý stát cokoli. Podle politologa Zdeňka Zbořila ještě zdaleka nemá největší favorit Jan Fischer s masivní předvolební kampaní výhru v kapse.

Možná to nevíte: Hrozí totální převrat v boji o Hrad
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pražský hrad

Politolog Zdeněk Zbořil uvažuje, že v prezidentské volbě může na rozdíl od krajských voleb sehrát roli otázka, že „někdo byl nebo nebyl v komunistické straně“. „Zatímco komunistická minulost nevadí u členů vlády nebo v parlamentu, u hlavy státu by tato okolnost mohla sehrát důležitou roli,“ řekl Zbořil ParlamentnímListům.cz. Pokud by k tomu skutečně došlo, pak by se současní favorité – Jan Fischer a Miloš Zeman – mohli stát outsidery. „Postoupit by mohli nekomunisté – nejen pravicově vyhranění kandidáti, ale lidé nespojení s komunismem. Mohla by to být šance třeba pro Jiřího Dienstbiera nebo Karla Schwarzenberga,“ uvádí překvapivě Zbořil. A bez šance by nakonec nemusela být ani třetí skupina kandidátů z různých stran, mohli by prý těžit z toho, že komunisté nejsou schopni postavit kandidáta, který by byl i jinak atraktivní než jako bývalý kosmonaut. „Pokud by se stal komunistickým kandidátem na hlavu státu současný europoslanec Vladimír Remek, je to přesně člověk, který bude ztrácet na Dienstbiera nebo Schwarzenberga,“ je přesvědčen politolog Zbořil.

Fischerova masivní kampaň může lézt voličům na nervy

Ve druhém kole prezidentské volby může velkou roli podle Zbořila sehrát „racionální a iracionální efekt jako ve druhém kole senátních voleb“, lidé nebudou volit toho, koho chtějí, ale menší zlo. „Největší favorit – Jan Fischer – má sice masivní kampaň, ale to možná může být zavádějící, nakonec to voličům může lézt na nervy.“ Fischerovi podle Zbořila může také uškodit jeho nešťastný výrok, že jako prezident nebude vybírat premiéra podle toho, jak dopadnou sněmovní volby, ale jestli bude vláda oranžovo-červená. „I když se pak snažil to vysvětlit, určitě mu uškodilo, že to říká bývalý komunista. Slyšel jsem hlasy, proč mu to vadí u KSČM, když mu to nevadilo u KSČ,“ dodává. A současně upozorňuje, že nerespektovat výsledek voleb a nejmenovat premiérem šéfa vítězné strany nebo koaliční většiny je protiústavní. A nic na tom nemění ani zkušenost, kterou máme s prezidentem Václavem Klausem, který požadoval po premiérech 101 podpisů poslanců. Zbořil se pozastavuje i nad tím, že Fischer označil KSČM za extrémistickou stranu. „Pokud je o tom přesvědčen, měl by na ni podat žalobu,“ radí politolog.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Mgr. Jana Berkovcová byl položen dotaz

financování

Dobrý den, peníze chybí snad všude. Ve školství, zdravotnictví.... Zajímá mě tak jedno, kde je chcete vzít Vy (ANO) a vyřešit tento problém? Protože krom kritiky toho, že peníze chybí, jsem od vás neslyšel žádné řešení, kde je vzít?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…