ODS prý podle Nečase poškozuje víc agonické menšinové vládnutí než přímočará odvaha jít do předčasných voleb a s vysokou pravděpodobností skončit v opozici.

ParlamentníListy.cz oslovily předáky ODS s dotazem, jestli by v případě pádu vlády Petra Nečase byly nejlepším řešením předčasné volby, nebo vytvoření nové reformované vlády za účasti ODS. Mnoho činovníků ODS se obává, že by předčasné volby pro ODS skončily katastrofou a znamenaly by nástup komunistů k moci a ústavní většiny levice. Někteří si ale myslí, že v případě pádu Nečasovy vlády by předčasné volby byly nejlepším řešením.

„Reformace této současné vlády již proběhla v malém měřítku snad desetkrát a výsledek není valný, takže já jsem pro nové předčasné volby, aby jiní ukázali, jak umí plnit sliby, které z opozičních řad slyšíme více než dva roky. Tato agónie nemá delší dobu smysl,“ myslí si senátor Zdeněk Schwarz zvolený za ODS.

Hrozí vláda KSČM

Poslanec Boris Šťastný je proti předčasným volbám a Nečase kvůli takovému postoji ostře kritizuje. Obává se toho, že by v nich levice drtivě zvítězila a získala by tak ústavní většinu ve sněmovně i v Senátu. „Vyvolání předčasných voleb považuji za nejzazší možný nástroj vyřešení situace po pádu vlády. Ústava ale dává mnoho jiných možností, jak v případě pádu vlády řešit správu této země. Tím je sestavení nové vlády a konání voleb v řádném termínu,“ řekl ParlamentnímListům.cz Šťastný.

„Neustále omílat a zahrávat si s vyvoláním předčasných voleb pokládám za velmi neodpovědné v optice výsledku krajských a senátních voleb, které pro pravici a především ODS skončily debaklem. Reálně by pak hrozil nástup komunistů k moci a ústavní většina levice v obou komorách parlamentu. Důrazně tedy odmítám předčasné volby jako řešení případného pádu vlády a ruku pro ně nezvednu. Pád vlády si nepřeji. Pokládal bych to za nešťastné. Ale ještě horší by byly předčasné volby. Odmítám přispět k návratu země před Listopad 1989. Věřím, že stejně odpovědně k tomu přistoupí i ODS,“ dodal Šťastný.