Odborník pro vás vypichuje, co jste třeba nepoznali z projevu Davida Ratha

07.09.2012 13:06 | Zprávy

MEDIÁLNÍ HODNOCENÍ Po čtvrt roce podruhé předstoupil David Rath před poslance, aby přednesl projev před hlasováním o druhé žádosti policie o jeho vydání k trestnímu stíhání. Jeden z nejlepších řečníků v historii sněmovny v něm podle mediálního odborníka Pavla Brabce nezakryl svou sebestřednost, ale i když ho zbytečně rozmělnil, přesto měl projev chvílemi potřebné grády.

Odborník pro vás vypichuje, co jste třeba nepoznali z projevu Davida Ratha
Foto: Hans Štembera
Popisek: Nic neočekávaného se nekoná, Rath sněmovnou vydán

Na místo, odkud byl zvyklý pálit ostrá slova především na Miroslava Kalouska, Petra Nečase a další členy jeho vlády, se po čtvrt roce vrátil vazebně stíhaný poslanec David Rath. Tentokrát od sněmovního řečnického pultíku oslovoval přítomné zákonodárce v souvislosti s druhou žádostí policie o jeho vydání k trestnímu stíhání.

Svůj projev z žádných připravených poznámek nečetl, mluvil spatra tak jako kdykoli v minulosti a žádná výrazná změna na něm patrná nebyla. „Na mě to působilo dojmem, že vůbec nemůže vystoupit z toho svého jáství, jeho ego a sebestřednost jsou stále v popředí,“ hodnotí pro ParlamentníListy.cz jeho vystoupení Pavel Brabec, prezident Asociace českých reklamních agentur a marketingové komunikace.

Celý projev ZDE

Opakované vracení k tématům projev rozmělňovalo

Podle mediálního odborníka byl bývalý hejtman na řeč sice připraven, ale strukturou nebyl projev až tak dobrý, protože se opakovaně vracel k tématům. „Když už se zdálo po půlhodině nebo po čtyřiceti minutách, že se svým provoláním bude končit, tak opět rozmělňoval své argumenty. Tam se asi nechal emotivně trochu unést,“ myslí si Pavel Brabec.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jiří Hroník

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Imunita

Je podle vás v pořádku, že mají politici imunitu? Neuvažujete prosadit zrušení imunity? Já nevidím důvod, proč by politici měli být kryti imunitou a dělat tak ze sebe něco víc.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…