Server připomíná především nesrovnalost ve výši hypoték, které si manželé Peakovi měli na dům vzít. S Českou pozicí, která s celou kauzou přišla, vicepremiérka nekomunikuje, ale jiným médiím poskytla informace, které jsou prý vzájemně v dost zásadním rozporu.
V rozhovoru pro MF DNES vyčíslila celkovou výši tří hypoték na 33 milionů. Předtím v tiskovém prohlášení však uvedla, že na financování domu použila nejen hypotéční, ale i klientské úvěry, a jejich souhrnná výše byla 27 milionů. Tím vicepremiérce hapruje šest milionů, to však není jediná nejasnost.
Fotogalerie: - Vila Peake
Server má k dispozici kupní smlouvy na dům v Tróji, v nichž jsou uvedeny i závazky, které na nemovitosti byly. Dům figuroval jako zástava ve dvou hypotečních úvěrech, jejichž celková výše byla 20 milionů. Tyto údaje potvrzuje i výpis z rejstříku nemovitostí. Oproti prohlášení Karolíny Peake tedy visí ve vzduchu sedm milionů.
Zbylých sedm milionů tedy Peakovi museli půjčit buď od nějakého soukromého dobrodince, nebo mít s některou z bank natolik nadstandardní vztahy, že by za sedmimilionovou půjčku nepožadovala zástavní právo. Taková možnost sice existuje, ale spíše v teoretické rovině. „Nikdy jsem se nesetkal s tím, že by banka poskytla úvěr v objemu sedmi milionů korun, aniž by měla zřízeno zástavní právo. Čistě teoreticky to ale vyloučeno není,“ uvedl vysoce postavený bankéř, kterého server oslovil.
Samozřejmě je možné, že rodina předsedkyně strany LIDEM mohla za sedmimilionovou půjčku ručit jinou nemovitostí, pokud nějakou takovou vlastní. V každém případě se však jedná o významnou nesrovnalost, kterou by vicepremiérka měla vysvětlit. Karolína Peake si však uložila bobříka mlčení a ohledně majetkových transakcí kolem vily v Tróji mlčí. Tím podle serveru jenom nahrává dalším spekulacím.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
