Smích a potlesk na tiskovce protitotalitního ústavu. Šustrová dělala pořádek

15.04.2013 15:37 | Zprávy

Rada Ústavu pro studium totalitních režimů uspořádala tiskovou konferenci. Petruška Šustrová, Lukáš Jelínek, Emílie Benešová a Michal Uhl odmítli nařčení ze zpolitizování ústavu.

Smích a potlesk na tiskovce protitotalitního ústavu. Šustrová dělala pořádek
Foto: army.cz
Popisek: Naděžda Kavalírová z Konfederace politických vězňů

„Rada se od své první schůze velice rozsáhle vyptávala a zajímala se o to, jak práce instituce probíhá,“ objasnila Šustrová. Dospěli k závěru, že instituce nepracuje tak, jak by měla a mohla. „Z projektů nešlo složit souvislý celek,“ uvedla s tím, že ani digitalizace archiválií neměla jasnou koncepci.

Dobrá koncepce

Šustrové vadí, že v ÚSTR pracuje málo kvalitních a zkušených historiků. „Fluktuace zaměstnanců velmi často končí tím, že projekty, které někdo začal dělat, velmi často končí nebo zůstanou na jeden nebo dva roky opuštěné,“ prohlásila.

Když Jelínek oznámil, že Pavla Foglová byla jmenována novou ředitelkou hlavně díky tomu, že měla dobře připravenou koncepci. V té chvíli se ozval smích a ironický potlesk, který Šustrová uklidnila s tím, že „toto je tiskovka pro novináře“. „Chceme posílit prestiž ústavu a zvýšit kvalifikaci těch lidí, kteří zde v tuto chvíli pracují,“ slíbil Jelínek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: joh

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: