Švejnar na to kašle a Bursík naříká: Teď vyhraje exkomunista nebo exkomunista

13.09.2012 6:26 | Zprávy

Je to škoda, neúčast Jana Švejnara, který byl horkým favoritem přímé volby, nabídku prezidentských kandidátů ochudí, říkají někteří odborníci. Ale zároveň dodávají, že nikdo není nenahraditelný a že i případní Švejnarovi voliči si budou moci z dvacítky uchazečů o Pražský hrad vybrat. A kdo vhodnou náhradu nenajde, nepůjde k volbám.

Švejnar na to kašle a Bursík naříká: Teď vyhraje exkomunista nebo exkomunista
Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Bursík

„Obávám se, že bude výběr mezi bývalým komunistou, bývalým komunistou a bývalým komunistou,“ řekl ParlamentnímListům.cz bývalý předseda Strany zelených Martin Bursík. Narážel tak na největší favority expremiéry Jana Fischera, Miloše Zemana a bývalého politika, ekonoma Vladimíra Dlouhého, všichni byli za minulého režimu členy KSČ.

Bursík Švejnara před pěti lety málem dostal na Hrad

Byl to právě místopředseda Topolánkovy vlády Martin Bursík, který ekonoma Švejnara „objevil“ a málem ho s pomocí většiny zelených, sociálních demokratů a části lidovců dostal až na Hrad. „Kdyby kolem volby před pěti lety nebyly zákulisní čachry, nebo kdyby už tehdy byla přímá volba, byl by Švejnar prezidentem,“ připomněl průběh ostudné volby, v níž nakonec těsně zvítězil Václav Klaus. Proto Bursíka mrzí, že Švejnar boj nakonec vzdal. „Měl být tím prvním, kdo měl ohlásit kandidaturu, už to měl rozběhlé,“ je přesvědčen. Uznává, že ekonom má na takové rozhodnutí právo, i když hodně lidí mu věřilo a očekávalo, že do boje půjde. „Mnozí lidé nebudou mít koho volit. Je pozdě hledat za Švejnara náhradu, někoho, kdo by byl volitelný,“ lituje pozdního rozhodnutí Švejnara Bursík.

Dlouhodobě sledujeme téma Přímá volba prezidenta

Není to překvapivé, příliš dlouho váhal

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…