Co s veřejnou službou, tedy bezplatnou prací nezaměstnaných, kterou zavedl ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP 09) v rámci sociální reformy? Podle veřejného ochránce práv Pavla Varvařovského norma v současné podobě porušuje právo lidí na spravedlivou odměnu za práci a přiměřené hmotné zabezpečení. Je také v rozporu se zákazem nucené práce.

Ombudsman Varvařovský to podle Aktuálně.cz zjistil, když prověřoval některé stížnosti od nezaměstnaných. Kromě jiného si totiž povšiml, že úřady práce posílají na veřejnou službu ty nezaměstnané, kterým by měly pomoci spíše jinak - například starší lidi před důchodem, rodiče s dětmi, nebo dokonce zdravotně postižené. Na úklidové práce jsou pak posíláni třeba i lidé, kteří mají vzdělání na kvalifikovanější práce. Takoví občané jsou tak dle něj veřejnou prací často zasaženi ve své důstojnosti.

A protože jsou zjištění navíc prý i v nesouladu s Listinou základních práv a svobod, své argumenty poslal Varvařovský ústavním soudcům. Jeho zprávu k tomuto problému také brzy dostanou na stůl poslanci.

Měl by se ale na základě zjištění Varvařovského zákon o tzv. nucených pracích změkčit? Podle poslankyň Heleny Langšádlové z TOP 09 a Lenky Kohoutové z ODS rozhodně ne. Naopak komunistický poslanec Miroslav Opálka si dokonce myslí, že zákon je tak špatný, že by neobstál v některých jiných státech EU.

Opálka: Jeho návrhy by měly obstát i u mezinárodního soudu

„Já si myslím, že jakékoliv návrhy pana Varvařovského by měly obstát i u mezinárodního soudu. Nemám žádné informace o tom, že by takto, jako u nás, tyto veřejné a téměř nucené práce fungovaly i v okolních státech,“ zmínil pro ParlamentníListy.cz kromě jiného Opálka. Podle něj by se úpravou normy rozhodně poslanci v budoucnu zabývat měli.