Vydání Parkanové je ohrožení demokracie a začátek rozvratu, napsal. A dočkal se odpovědi

04.07.2012 8:14 | Zprávy

Vydání Vlasty Parkanové by prý ohrozilo demokracii a svedlo nás na cestu k autoritativnímu režimu. Takto svérázně komentoval začátkem týdne kauzu CASA politolog Bohumil Doležal v LN. ParlamentníListy.cz proto oslovily jeho kolegu z oboru, Zdeňka Zbořila, aby taková závažná varování zhodnotil. Jak uvedl, prý naprosto absurdní.

Vydání Parkanové je ohrožení demokracie a začátek rozvratu, napsal. A dočkal se odpovědi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Fotokoláž.

Politolog Bohumil Doležal ve svém komentáři v úterních LN (více ZDE) upozorňuje, že vydání bývalé ministryně obrany Vlasty Parkanové k trestnímu stíhání by vytvořilo živnou půdu pro vznik autoritativního režimu a zborcení demokracie. Podle jeho komentáře je prý Parkanové kriminalizována za politické rozhodnutí.

„Zásadní problém je rozlišení mezi politickou a kriminální odpovědností. Hranici mezi obojím je třeba vždy znovu vytyčovat a hájit. Pokud se bortí ve směru kriminalizace politických rozhodnutí, znamená to, že se bortí demokracie,“ píše komentátor.

Vydat Parkanovou? Podle Doležala politický rozvrat

Ten v této souvislosti připomíná význam imunity zákonodárců. Čím je podle Doležala demokracie vyspělejší, tím méně nástroj imunity potřebuje. To se ale podle něho České republiky netýká. „Právě případ Parkanové ukazuje, že poslanecké imunity v té míře, jak ji zákon stanoví, je zapotřebí. Paní Parkanová by ze zásadních důvodů neměla být vydána k trestnímu stíhání. Je to v zájmu vládní koalice i opozice. Společenská objednávka v tomto smyslu existuje, veřejnost je nabuzená,“ argumentuje dále.

„Volání po tom, aby všechny případy byly ‚dotaženy do konce‘, nemají vůbec nic společného se spravedlností a vytvářejí živnou půdu pro politický rozvrat a vznik autoritativního režimu,“ bojí se dokonce Bohumil Doležal ve svém textu v Lidových novinách. Pro spravedlnost je tu prý čím dál méně místa.

Absurdní argumenty

S takovým výkladem však zásadně nesouhlasí politolog Zdeněk Zbořil, který pro redakci ParlamentníchListů.cz naopak zdůrazňuje, že nebezpečím pro demokracii by bylo nevydání exministryně Parkanové.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Ruku na srdce

Jak dlouho jste hejtmankou? Myslím, že už jí jste snad potřetí. A co se v kraji změnilo k lepšímu? Proč jsme stále na chvostu žebříčku kvality života. Přeci jen ANO mělo velký vliv - byly jste ve vládě, vy ministryní, ale přijde mi, že ať vládně kdokoliv výsledek je stále stejný a nic dobrého z toho...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…