Velké hádky v dolní parlamentní komoře nejsou v posledních dnech výjimkou. Hned ráno se v jednací síni sněmovny strhla pře o to, zda poslanci budou probírat kroky kontrolorů ve státním podniku Budvar. V pivovaru totiž nyní "slídí" kontroloři, ale jak dnes poslanec Michal Doktor upozornil, jsou to soukromí kontroloři. Navíc je tato firma HZ Consult  podle upozornění Doktora napojená na firmu Bene Factum, v níž figuroval ještě před rokem poslanec VV Michal Babák.

„Jak byla sestavena kontrolní skupina, podle jakých kritérií byl vedoucím kontrolní skupiny jmenován Tomáš Jindra, komu bude podána zpráva, zda tady neexistuje možnost úniku informací z Budvaru v souvislosti s činností komise, jak je zajištěna mlčenlivost a také hmotná a trestní odpovědnost pokud by unikly informace o duševním vlastnictví, například co se týče receptury, a právních sporů o ochrannou známku,“ zmínil Doktor, když odůvodňoval, proč žádá zařazení bodu. Podle něj by Bendl měl nést osobní, nikoli jen politickou odpovědnost v případě, že údaje uniknou. Informace, které o Budvaru uvádí Bendl v médiích, podle Doktora totiž národní podnik poškozují.

Doktor také namítnul, že až do včerejšího dne nebyla v kontrolní komisi žádná osoba jako zástupce státu, tedy z ministerstva zemědělství.

„Jde o soukromou firmu, která má kontrolovat státní majetek,“ zdůraznil Doktor. Podle něj má vše - tedy i kontrolní kroky v Budvaru - vést ke zpochybnění tržní hodnoty pivovaru.

Filip bude asi žádat vyšetřovací komisi

Poslanci napřed jeho návrhu dali zelenou – pro zařazení tohoto bodu hlasovalo 78 poslanců, ovšem Vít Bárta z VV podal k tomu námitku. Zákonodárci tak napřed odmávali, že s námitkou Bárty souhlasí, ale posléze hlasovali jinak, než poprvé. Tedy návh Doktora zamítli.