Hašek otrávil Paroubka a sbíral vavříny. Jistého však nemá nic

18.01.2011 7:36 | Zprávy

Michal Hašek sbírá na krajských konferencích ČSSD jednu nominaci za druhou. Významní straníci si ale prozatím "Haškovu ČSSD" nepředstavují, výsledek březnového volebního sjezdu je totiž podle nich nevyzpytatelný.

Hašek otrávil Paroubka a sbíral vavříny. Jistého však nemá nic

Uplynulá sobota dala poměrně významné vítězství křídlu Michala Haška, straníci zatím ale nechtějí předbíhat březnovému volebnímu sjezdu a nominacím z krajů nepřikládají zase takovou důležitost. Natož aby se měli zamýšlet nad tím, zda se ČSSD pod taktovkou Haška může vydat jinou cestou než dosud.

„Podle mě se bude ČSSD chovat v budoucnosti tak jako před tím," sdělil svůj názor serveru ParamentníListy.cz bývalý předseda Jiří Paroubek. Ten musel v sobotu překousnout odchod Petra Bendy z čela ústecké ČSSD i nominaci Valtra Komárka na čestného předsedu strany.

Radost nemá Paroubek jistě ani z Haškových víkendových nominací, což dal ve svém článku opakovaně najevo i expředsedův spolupracovník Petr Dimun.

Související:


Žádný čestný předseda, žádné ženy

Poslanec ČSSD Vítězslav Jandák si myslí, že rozhodnuto o novém předsedovi rozhodně není. „Ty nominační konference jsou takový americký model. My žijeme v Čechách, takže sjezd může mít výsledky úplně jiné než konference. K nominaci Valtra Komárka na čestného předsedu se vyjadřovat nebudu. Myslím, že nejsme Severní Korea a nemusíme mít své Kim-Ir-Seny. ČSSD nepotřebuje čestné předsedy, nepotřebuje mladé sociální demokraty, ani stálé sociální demokraty, ani ženy," sdělil ParlamentnímListům.cz Jandák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tomáš Urban

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lesy ČR: Soustava tůní na Tachovsku vrátila do krajiny vodu

22:08 Lesy ČR: Soustava tůní na Tachovsku vrátila do krajiny vodu

Revitalizaci dvou úseků na více než kilometr dlouhé části koryta Čankovského potoka v Třískolupech p…