Karel Kudláček: Ke kauze H-SYSTEM

03.10.2010 21:01 | Zprávy

JUDr. Karel Kudláček poslal redakci vyjádření týkající se článku ze dne 3. září - "Odměna pro úplatného soudce? Povýšení".

Po žádosti o uveřejnění odpovědi v souladu s ustanovením § 10 zákona č. 46/2000 Sb., o právech a povinnostech při vydání periodického tisku, ve znění pozdějších novel, publikují ParlamentníListy.cz reakci JUDr. Karla Kudláčka k výše uvedenému, a to tak, jak jej redakce prostředctvím právní kanceláře Brož & Sokol & Novák obdržela:

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

H-SYSTEM , Kudláček

autor: az

Vedení výboru

V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: