Z voleb do Poslanecké sněmovny vyplývá, že se agentury při odhadu volebních výsledků příliš netrefily do reálných čísel. Platí to především v případě TOP 09 a ČSSD, kdy průzkumy sociální demokracii přecenily a stranu knížete Schwarzenberga naopak podcenily. Redakce ParlamentíListy.cz zavolala Janu Hartlovi z agentury STEM a Janu Herzmannovi z Factum Invenio, aby okomentovali tyto odchylky.  

Nejvíce ČSSD přiřkla CVVM a po ní STEM

Nejvíce procent přiřkla sociálním demokratům agentura CVVM, když jejich výsledek v květnovém průzkumu odhadovala na 30,5 procent, tedy o 8,41 více, než nakonec získala. Nejblíže reálnému výsledku byla agentura Median s 26,2 procenty, tedy o 4,11 více, než byla skutečnost. Všechny tyto výsledky jsou však mimo statistickou chybu, která je kolem 2 procentních bodů.

Factum Invenio v poslední den, kdy bylo možné zveřejnit průzkum uvedla, že ČSSD by měla získat 26,3 procent hlasů a druhá ODS 22,9, KSČM 13,1, Věci veřejné 12,6, TOP 09 10,9 a KDU-ČSL s 5,5  procenty. Podle posledního zveřejněného průzkumu STEM měla ČSSD získat 30,4 procent, ODS 21, KSČM 13,3, KDU-ČSL 4,4, TOP 09 10,4 a VV 10. Podle květnového volebního modelu CVVM měla mít ČSSD 30,5 procenta, ODS 19, TOP 09 14, KSČM 13 a VV 11,5 procenta.