Ministr Blažek: Torubarov měl smůlu, že ho zastupoval advokát Hulík

31.05.2013 16:16

Reakce na článek LN: „Torubarovovo vydání jako pomsta? Gruzínec vydání unikl o vlásek“

Ministr Blažek: Torubarov měl smůlu, že ho zastupoval advokát Hulík
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Blažek na kongresu ODS
reklama

Vzhledem k tomu, že články v Lidových novinách a na serveru Lidovky.cz na téma A. Torubarov se postupně dostávají na úroveň postmoderního románu, oproštěného od jakýchkoli faktů, považujeme za nutné jednoznačně říci, že o extradicích ministr spravedlnosti opravdu nerozhoduje podle toho, zda ho některý z předchozích případů údajně rozzlobil, či nikoli, jak nesmyslně dovozuje server Lidovky.cz.
 
„Zásadní rozdíl mezi případy A. Torubarova  a Z. Nadiradzeho představuje mimo jiné fakt, že pan Nadiradze měl to štěstí, že ho nezastupoval advokát Hulík. Pro faktický výsledek případu totiž není rozhodující mít mediálně zdatného advokáta, ale kvalitního právníka,“ komentoval věc ministr spravedlnosti Pavel Blažek.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: Ministerstvo spravedlnosti
reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

„Svini jsem udala, toho hajzla hostinskýho taky!" Nouzový stav vyhrotil sousedské vztahy. Je to extrém

11:16 „Svini jsem udala, toho hajzla hostinskýho taky!" Nouzový stav vyhrotil sousedské vztahy. Je to extrém

ParlamentníListy.cz měly ve středu možnost hovořit s policistou z nejmenovaného okresního města. Ten…