Ministr Blažek: Torubarov měl smůlu, že ho zastupoval advokát Hulík

31.05.2013 16:16 | Zprávy

Reakce na článek LN: „Torubarovovo vydání jako pomsta? Gruzínec vydání unikl o vlásek“

Ministr Blažek: Torubarov měl smůlu, že ho zastupoval advokát Hulík
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Blažek na kongresu ODS

Vzhledem k tomu, že články v Lidových novinách a na serveru Lidovky.cz na téma A. Torubarov se postupně dostávají na úroveň postmoderního románu, oproštěného od jakýchkoli faktů, považujeme za nutné jednoznačně říci, že o extradicích ministr spravedlnosti opravdu nerozhoduje podle toho, zda ho některý z předchozích případů údajně rozzlobil, či nikoli, jak nesmyslně dovozuje server Lidovky.cz.
 
„Zásadní rozdíl mezi případy A. Torubarova  a Z. Nadiradzeho představuje mimo jiné fakt, že pan Nadiradze měl to štěstí, že ho nezastupoval advokát Hulík. Pro faktický výsledek případu totiž není rozhodující mít mediálně zdatného advokáta, ale kvalitního právníka,“ komentoval věc ministr spravedlnosti Pavel Blažek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Babiš a dotace

Proč řešíte, že Babiš nebude dostávat dotace od EU? Neměl byste být spíš rád jako jeho oponent? Navíc na nás občany to přeci nemá žádný vliv nebo snad jo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pražské služby: Přírodní klimatizace na střeše. Kvete a chladí už čtvrtým rokem

22:33 Pražské služby: Přírodní klimatizace na střeše. Kvete a chladí už čtvrtým rokem

Druhá největší městská společnost se pyšní vlastní zelenou střechou. Vznikla v roce 2022 na ploše 45…