Ministr Blažek: Torubarov měl smůlu, že ho zastupoval advokát Hulík

31.05.2013 16:16 | Zprávy

Reakce na článek LN: „Torubarovovo vydání jako pomsta? Gruzínec vydání unikl o vlásek“

Ministr Blažek: Torubarov měl smůlu, že ho zastupoval advokát Hulík
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Blažek na kongresu ODS

Vzhledem k tomu, že články v Lidových novinách a na serveru Lidovky.cz na téma A. Torubarov se postupně dostávají na úroveň postmoderního románu, oproštěného od jakýchkoli faktů, považujeme za nutné jednoznačně říci, že o extradicích ministr spravedlnosti opravdu nerozhoduje podle toho, zda ho některý z předchozích případů údajně rozzlobil, či nikoli, jak nesmyslně dovozuje server Lidovky.cz.
 
„Zásadní rozdíl mezi případy A. Torubarova  a Z. Nadiradzeho představuje mimo jiné fakt, že pan Nadiradze měl to štěstí, že ho nezastupoval advokát Hulík. Pro faktický výsledek případu totiž není rozhodující mít mediálně zdatného advokáta, ale kvalitního právníka,“ komentoval věc ministr spravedlnosti Pavel Blažek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Renata Vesecká byl položen dotaz

Jak si můžou být všichni rovni?

To přeci není pravda. Vy máte imunitu, my ne. Já nechápu proč? Hlavně když se vůbec nemusí vztahovat na to, co říkáte třeba ve sněmovně nebo na vaše činy spojené s funkcí politika. Kde je spravedlnost a rovnost? Já ji teda nevidím

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Komu tekly peníze z „Vetchého“ dronů. Podezřelé, píší policisté

16:35 Komu tekly peníze z „Vetchého“ dronů. Podezřelé, píší policisté

Iniciátoři akce „drony Nemesis“ na dodávku dronů pro ukrajinskou armádu, kterou zaštítil náčelník ge…