Nošení znaku Dělnické strany soud překvalifikoval na přestupek

21.11.2011 15:58 | Zprávy

autor: čtk, mp

Nošení znaku zrušené Dělnické strany (DS) není trestný čin, rozhodl Okresní soud v Mostě. Předseda litvínovské organizace Dělnické strany sociální spravedlnosti (DSSS) Petr Křižanovič si už dříve odnesl za nošení znaku DS na čepici roční podmínku, soud ale v novém řízení 1. listopadu postoupil případ k řešení Městskému úřadu v Litvínově jako přestupek. Vyplývá to z rozsudku Okresního soudu v Mostě zveřejněného na webových stránkách severočeské DSSS.

Nošení znaku Dělnické strany soud překvalifikoval na přestupek

Nejvyšší správní soud (NSS) rozpustil 17. února loňského roku DS jako stranu systematicky propagující nacionální socialismus, rasismus a etnickou a sociální zášť. Podle rozhodnutí soudce Beno Eichlera není veřejné nošení symbolu DS dostatečně společensky škodlivé, aby se na něj dal vztáhnout paragraf 404 trestního zákoníku, tedy projevování sympatií k hnutím směřujícím k potlačení práv a svobod člověka.

Nošení symbolů DS není dost škodlivé

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

DS , DSSS , soud , Vandas

Veřejnoprávní média

Jak lze po právní stránce zhodnotit kvalitu poskytování veřejné služby, kterou má ČT podle zákona plnit? A jestli neplní svou zákonnou povinnost co bude nebo spíš co uděláte? Vím, že jste právnička, ale právníci přeci jen nejsou soudci. Navíc aby něco soudil jednotlivec, není podle mě nikdy objektiv...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: