Okamura prohrál. Jeho advokátka Samková pak zapnula počítač a děly se věci

10.01.2013 12:02 | Zprávy
autor: jav

Advokátka Klára Samková na svém Facebooku svérázně okomentovala rozhodnutí Ústavního soudu ve věci stížnosti senátora Tomia Okamury, kterou jako jeho právní zástupkyně pomáhala vytvářet. Ve své replice se vrátila i ke své vlastní neúspěšné kandidatuře do ÚS.

Okamura prohrál. Jeho advokátka Samková pak zapnula počítač a děly se věci
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Klára Samková

Zatímco shrnutím dvacetiletého působení Václava  Klause v politice a desetiletého na Hradě je podle Samkové novoroční amnestie, Ústavní soud pod vedením Pavla Rychetského svou desetiletou činnost shrnul nálezem ve věci stížnosti vyškrtnutého prezidentského kandidáta Okamury.

Z ryze subjektivního hlediska Samková konstatuje, že pánbůh jí má neobyčejně rád. Jen díky tomu ji prý v roce 2003 senátoři zamítli kandidaturu do Ústavního soudu. „Nemusela jsem se totiž této periody činnosti Ústavního soudu účastnit jako soudce,“ kvituje advokátka s povděkem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Igor Červený byl položen dotaz

EU

Já teda nevím, ale vy máte dojem, že nyní v EU vše neurčují jen státy jako Německo, Francie? Možná máme právo veta, ale k čemu nám je to dobré, když nám EU diktuje vše a čím dál víc má tendenci zasahovat i do soukromí lidí? Nebo to vše se děje, protože naší zástupci v EU jsou k ničemu?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Proč vlastně Bakala živil Knihovnu Václava Havla? Promluvili zasvěcení

4:44 Proč vlastně Bakala živil Knihovnu Václava Havla? Promluvili zasvěcení

Knihovně Václava Havla hrozí zánik. Dle dostupných informací organizaci opustila řada osob a to včet…