Zatímco shrnutím dvacetiletého působení Václava Klause v politice a desetiletého na Hradě je podle Samkové novoroční amnestie, Ústavní soud pod vedením Pavla Rychetského svou desetiletou činnost shrnul nálezem ve věci stížnosti vyškrtnutého prezidentského kandidáta Okamury.
Z ryze subjektivního hlediska Samková konstatuje, že pánbůh jí má neobyčejně rád. Jen díky tomu ji prý v roce 2003 senátoři zamítli kandidaturu do Ústavního soudu. „Nemusela jsem se totiž této periody činnosti Ústavního soudu účastnit jako soudce,“ kvituje advokátka s povděkem.
„Díky Ti, Pane, Ty jsi nejmoudřejší a víš, co činíš,“ uzavírá své vyznání radostí z toho, že se neušpinila na Ústavním soudě.
Co přesně dnes doktorka Samková napsala na Facebooku:
Shrnutím dvacetiletého politického a desetiletého prezidentského působení Václava Klause byla jeho poslední amnestie.
Shrnutím desetiletého působení Ústavního soudu pod vedením pavla Rychetského je dnešní nález ve věci ústavní stížnosti Tomia Okamury.
Pakliže mohu toto působení shrnout z ryze subjektivního hlediska musím říci, že Pán Bůh opět prokázal, že mě má rád, a to, když jsem v roce 2003 nedostala souhlas s výkonem soudce ústavního soudu od Senátu: nemusela jsem se totiž této periody činnosti Ústavního soudu účastnit jako soudce... Díky Ti, Pane, Ty jsi nejmoudřejší a víš, co činíš....
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: jav
