Senátor o ženě, co zemřela po útoku "Cikánů". Nečtěte jen titulek

20.01.2012 12:45 | Zprávy

autor: Radim Panenka, ova

Ve středu zemřela v nemocnici žena, kterou spolu s několika dalšími o silvestrovské noci ve Varnsdorfu napadli Romové. Jednoho z útočníků policie obvinila z rasově motivovaného činu. Senátor Severočechů.cz Jaroslav Doubrava, který na problémy s romskou menšinou dlouhodobě upozorňuje, zaslal redakci ParlamentníchListů.cz vyjádření k celému případu. Kritizuje hlavně špatnou činnost policie a mluví i o oprávněné naštvanosti většiny Čechů na Romy. Senátorova slova značně koriguje romský aktivista Miroslav Kováč a známá advokátka Klára Veselá Samková již v minulosti naznačila, že romská otázka bývá cestou k zisku senátorského mandátu.

Senátor o ženě, co zemřela po útoku "Cikánů". Nečtěte jen titulek

Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Jaroslav Doubrava

V komentáři k celé situaci, který senátor nazval „Žena doplatila na útok Cikánů – čemu se divíte?“ poukazuje na to, že ač významné problémy s Romy neustále eskalují, příslušné státní orgány na to nijak nereagují a situaci neřeší.

Celý komentář senátora Doubravy ZDE

„Stává se, že skupina agresivních primitivů někoho (většinou v opilosti nebo zfetovaná či oboje zároveň) napadne, a může mu způsobit osudové zranění. Jenže pokud se tak stane ve Šluknovském výběžku a aktéři patři ke kmeni, kterému někteří politici také říkají Romové, je to velmi nebezpečný signál,“ uvádí v exkluzivním vyjádření pro ParlamentníListy.cz senátor Doubrava.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Doubrava , Romové , Varnsdorf , Kováč

Proč jste hlasoval pro znovu otevření debaty o chat control?!

Proč podporujete její zavedení? Logicky, kdybyste ho nepodporoval, tak byste pro otevření debaty vůbec nehlasoval. Mně to teda přijde hodně přes čáru a vůbec nevěřím tomu, že za tím je nějaká ochrana dětí. Není mi také jasné, kdo a na základě čeho by mohl komunikaci sledovat? To jako opravdu každého...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: