Střelec v Tanvaldu neměl mít pistoli, ale tři nože a tři ruce, píše blogger

15.01.2012 18:06 | Zprávy

Muž z Tanvaldu, který zastřelil jednoho Roma a druhého postřelil poté, co jimi byl napaden, vyvolal diskuzi o tom, zda mají lidé právo se bránit. Jan Žáček tvrdí, že zákony v naší zemi chrání zločince a ne napadené.

Střelec v Tanvaldu neměl mít pistoli, ale tři nože a tři ruce, píše blogger

Foto: Hans Štembera
Popisek: Zbraň, ilustrační foto

„Pokud každý z útočících pánů měl jeden nůž, měl by ovšem, aby obrana byla spravedlivá, použít rovněž tří nožů. Ovšem, musel by tedy použít minimálně tří rukou. A to by zřejmě nemohl, protože ruce má jenom dvě. Jak ale takovou situaci řešit právně? No, možná by se dalo říci, že bránící se pán je rasista, protože se nebránil adekvátně, tedy je rasista, protože nemá tři ruce,“ přemýšlí autor.

Aby chudák útočník netrpěl

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

blog , obrana , Romové , Žáček , Tanvald

autor: joh

To by mě také zajímalo

Kdo volí ti, co posuzují regulérnost kampaní? A myslíte, že nejsou transparentní a objektivní? Prý jste pokutu dostali nejen vy, ale i třeba ODS, jestli to je pravda, tak podle čeho usuzujete, že vám byla pokuta udělena, protože jste nepohodlnou stranou? Nebo myslíte, že jí je i ODS?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: