Střelec v Tanvaldu neměl mít pistoli, ale tři nože a tři ruce, píše blogger

15.01.2012 18:06 | Zprávy
autor: joh

Muž z Tanvaldu, který zastřelil jednoho Roma a druhého postřelil poté, co jimi byl napaden, vyvolal diskuzi o tom, zda mají lidé právo se bránit. Jan Žáček tvrdí, že zákony v naší zemi chrání zločince a ne napadené.

Střelec v Tanvaldu neměl mít pistoli, ale tři nože a tři ruce, píše blogger
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zbraň, ilustrační foto

„Pokud každý z útočících pánů měl jeden nůž, měl by ovšem, aby obrana byla spravedlivá, použít rovněž tří nožů. Ovšem, musel by tedy použít minimálně tří rukou. A to by zřejmě nemohl, protože ruce má jenom dvě. Jak ale takovou situaci řešit právně? No, možná by se dalo říci, že bránící se pán je rasista, protože se nebránil adekvátně, tedy je rasista, protože nemá tři ruce,“ přemýšlí autor.

Aby chudák útočník netrpěl

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

Drahota

Na úvod mého dotazu, zarazilo mě, že vidíte problém v tom, že se prodraží nákupy z čínských eshopů? Není to i dobře? Třeba pak lidi budou víc podporovat kvalitu a poctivé české výrobce, nemyslíte? Co mě ale zajímá ještě víc, jaký je váš recept na naši potravinovou soběstačnost? Podle mě je nereálná....

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kde byl Koudelka s BIS, když v Pardubicích hořelo? Padla nepříjemná otázka

13:23 Kde byl Koudelka s BIS, když v Pardubicích hořelo? Padla nepříjemná otázka

Fatální selhání BIS a jejího šéfa Michala Koudelky? Anebo je za požárem pardubické haly zbrojařské f…