„Zákon předložený ministrem Chalupou otevírá dveře národního parku těžařům a developerům na úkor chráněné přírody a turistů. Umožní nové developerské projekty a mamutí stavby v srdci národního parku“, říká Jaromír Bláha z Hnutí Duha. Takový názor však nesdílí některé šumavské obce, které trpí poklesem obyvatel právě na úkor bezzásahovosti v národním parku.
Šumavské obce si stěžují na úbytek obyvatel
Někteří starostové označují bezzásahovost za zdroj poklesu obyvatel na území Šumavy. „Většina lidí se živila zemědělstvím a lesnictvím. Dnes Šumava stárne a vylidňuje se. Z obcí odcházejí především mladí lidé a pro nás je čím dál tím složitější obstarat služby,“ říká starostka Kašperských Hor Alena Balounová.
A právě šumavským obcím se snaží připravovaný zákon vyjít vstříc. „Zmenšit rozlohu parku jen na bezzásahové zóny by bylo snadné a politicky nekonfliktní. Cílem ministerstva životního prostředí ale je, aby Šumava byla živým fungujícím systémem. Aby obce byly jeho integrální součástí“, vyjádřil své stanovisko pro Parlamentnilisty.cz Matyáš Vitík, tiskový mluvčí Ministerstva životního prostředí.
Ani mezi obcemi však nepanuje shoda na současné podobě zákona. Kritizuje ho například Libor Pospíšil, starosta Prášil. „Spojování bezzásahovosti s vylidňováním Šumavy považuji za jeden z důvodů pro obhajování „ křížence“ národního parku a lesního závodu, který ale dle mého názoru nemá smysl.“ Prášily dle Pospíšila vylidňováním netrpí. Naopak nyní mají největší počet obyvatel.
Jednotní nejsou ani vědci
V postupu proti kůrovci se líší také názory vědců. Nikita Lopoukhin ze Světového svazu ochrany přírody vyjádřil znepokojení nad připravovaným zákonem. Dle Lopoukhina a mnoha odborníků a expertů na ekologii přináší nezasahování do přirozeného vývoje řadu výhod pro přírodu a poskytuje prostor vědcům pro její zkoumání.
Se zcela odlišným pohledem však přichází Ing. aut. Arch. Pavel Valtr, který působí na Fakultě ekonomické ZČU. „Návrat k přírodnímu stavu bez asistence člověka není možný. Ochrana prosazující bezzásahovou divočinu způsobuje rozsáhlé škody – v lesích, na chráněných biotopech, chráněných organismech, i škody sociální a škody na ekonomickém rozvoji," myslí si Valtr.
Seznam mezinárodně uznávaných národních parků neexistuje
Hnutí Duha nedávno v tiskové zprávě informovalo, že Světový svaz ochrany přírody hrozí vyřazením Šumavy ze seznamu mezinárodně uznávaných parků. Ten však takové informace popřel. Celou situaci pro Parlamentnilisty.cz okomentoval Andrej Sovinč, evropský místopředseda jedné z komisí Světového svazu ochranu přírody.
„Světová komise chráněných území byla zapojena v několika misích v Národním parku Šumava. Tyto mise iniciovala česká strana pro posouzení, zda je navrhovaný zákon v souladu se standardy chráněných území II. kategorie. Výsledky mise našly neshody a byla vydána doporučení. IUCN však nemá mandát taková opateření prohlásit závaznými,“ řekl Sovinč.
Psali jsme:
Sovinč navíc popřel existenci Seznamu mezinárodně uznávaných parků. Existuje pouze Světová databáze chráněných území (WDPA), která má celkem šest kategorií. IUCN nemůže ovlivnit to, jakým způsobem země přiřazují jednotlivá území k daným kategoriím. Existuje pouze morální odpovědnost, aby každá země následovala mezinárodní standardy Světového svazu ochrany přírody. Ten může pouze upozornit na situaci, kdy dané území nesplňuje normy konkrétní kategorie a alespoň tímto způsobem informovat veřejnost,“ okomentoval celou situaci Sovinč.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
