reklama

ParlamentníListy.cz » Archiv » Velké zklamání. Stravitelnější ČSSD, hodnotí program ODS Kalousek

Jan Blatný (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Jana Rybínová (mimo zastupitelskou funkci) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Jaroslav Kytýr (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Karel Diviš (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Lenka Procházková (bez pozice ve straně) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Rostislav Vondruška (mimo zastupitelskou funkci) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Václav Jehlička (člen strany) má dnes narozeniny. Gratulujeme!
Mgr. et Mgr. et Mgr. Tomáš Zdechovský, Ph.D., MBA (europoslanec) odpověděl na dotaz Írán
Eva Decroix, Ph.D., MBA (poslankyně Vysočina) vložil nový článek Svobodu slova musíme aktivně chránit
Ing. Tomáš Czernin (senátor Jičín) vložil nový článek Maďarsko jako trojský kůň Moskvy
Strana zelených vložil nový článek Ochraňte ty, kteří pomáhají
JUDr. Hana Kordová Marvanová (senátorka Praha 11) vložil nový článek Regulace hluku evidentně selhává

Velké zklamání. Stravitelnější ČSSD, hodnotí program ODS Kalousek

15.04.2010 15:56 | Zprávy

autor: ann

Podle místopředsedy TOP 09 Miroslava Kalouska občanští demokraté rezignovali na pravicový program.

Velké zklamání. Stravitelnější ČSSD, hodnotí program ODS Kalousek

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Kalousek , Nečas , program , volby

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Neziskovky

Ohledně kontrol neziskovek každý tvrdí něco jiného. Proč jasně nedefinujete ty, kterých se to tedy bude týkat a nezveřejníte to? Nebo jste to zveřejnili? Kde? Určitě je v nějakých případech kontrola na místě a je správná, ale co když to ohrozí ty, které dělají opravdu záslužnou práci? Mluví se třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: