Všichni útočí na Drábka a pozorovatel má jasno: Může si za to sám, asociál

27.10.2012 16:31 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Na hlavu odstupujícího ministra práce a sociálních věcí Jaromíra Drábka se snáší krupobití kritiky a politik dostává i od stranických kolegů studenou sprchu. Podle politologa Rudolfa Kučery si to vše zaslouží, protože vystupoval vždy totálně sebejistě a nikdy neprojevil ani trochu sociálního cítění. I politolog Jiří Pehe si myslí, že jde o sociálního autistu.

Všichni útočí na Drábka a pozorovatel má jasno: Může si za to sám, asociál
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek

Odstupuje na konci měsíce. Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek za TOP 09 je nicméně právě nyní vůbec nejvíce kritizovaným členem vlády. Právě premiér Petr Nečas (ODS) o něm prohlásil, že co se týče boje s černou prací, zamířil naprosto falešným směrem. Přihodila si i Drábkova nástupkyně Ludmila Müllerová (TOP 09), když prohlásila, že se bude muset od základu překopat celý systém sociálních karet. Nejsou v současnosti podobné výtky již jen kopáním do vládní mrtvoly? ParlamentníListy.cz se na to zeptaly předních tuzemských politologů.

Byl moc sebevědomý

Politolog Rudolf Kučera, jenž kvůli podepsání Charty 77 pracoval za bývalého režimu jedenáct let jako stavební dělník, si to nemyslí. „Těžko říci, ale podle mě ne. Vždy vystupoval velmi sebevědomě a odmítal jakoukoliv kritiku či připomínky. Byl neustále kryt ministrem financí Miroslavem Kalouskem, takže není divu, že se kritika nyní stupňuje. Odhalilo se, že ministerstvo nebylo v pořádku a děly se tam velmi podivné a nezákonné věci, tak je jasné, že se to na něj valí. Kdyby nebyl tak suverénní a neústupný a netvrdil často nesmysly, tak by se s ním tak nezacházelo. On si to vlastně předvařil,“ podotkl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Sponzoři

Jak vysvětlíte ty vaše 121 leté sponzory nebo sponzory z ubytovny? Vy tvrdíte, že šlo v případě těch 121 letých o omyl, který jste opravili, ale jak vysvětlíte, že se tento omyl opakoval? A kdo jsou tedy ti skuteční sponzoři a kdo uvedl špatné údaje? Oni sami? Divné. Odpovíte mi? Asi ne, jako všem o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hospodářská komora: Krize na Blízkém východě dopadá na více než 93 procent českých firem negativně

16:13 Hospodářská komora: Krize na Blízkém východě dopadá na více než 93 procent českých firem negativně

Nejčastěji přes dražší energie a materiály.