Žalobkyně: Posudek nemá Janouškovi pomoci ke svobodě

13.08.2012 19:00 | Zprávy

autor: nem

Okolo případu lobbisty Romana Janouška, který v řeznu tohoto roku v opilosti srazil a zranil ženu, vystávají další spekulace. Souvisí s nařízením vyšetřovatele, podle něhož psychiatři musí zhodnotit lobbistův duševní stav. Dozorující žalobkyně však popírá, že by Janoušek kvůli posudku mohl vyváznout bez trestu. Jedná se prý o zcela běžný postup.

Žalobkyně: Posudek nemá Janouškovi pomoci ke svobodě

Foto: repro TV Prima
Popisek: Roman Janoušek odchází od výslechu, jehož pro opilost nebyl schopen

"Znalec byl přizvaný opatřením policejního orgánu. Tedy vyšetřovatel vydal rozhodnutí, kterým přizval znalce z oboru zdravotnictví a odvětví psychiatrie ke zkoumání duševního stavu," řekla Jitka Rybenská z Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 4 Lidovým novinám. Nechtěla však prozradit, kdo konkrétně Janouškovu příčetnost bude posuzovat.

SLEDUJEME téma: Janouškovy odposlechy

Nastínila průběh celkem dvou fází zkoumání duševního stavu. V té první se posuzuje, zda má daná osoba zachovanou ovládací a rozpoznávací schopnost. Pokud se zjistí, že nikoliv, bude se hledat odpověď na otázku, zda za tím stojí duševní porucha, či alkohol.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Janoušek , LN , posudek , Janouškova nehoda , Rybenská

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: