Takhle jednoduše se z toho ČSSD nevyvlékne. Advokát rozebral Rathovy peníze

07.06.2012 13:17 | Zprávy

Naprosto jasný vzkaz vyslal sociální demokracii poslanec David Rath během svého úterního projevu před sněmovnou. Právník iniciativy Veřejnost proti korupci Milan Hulík ho vidí v záměrně nesourodé větě, kde jsou zmíněny peníze na volby. Objednat si audit tak, aby dopadl dobře, čímž se ohání ČSSD, je podle něj strašně jednoduchá záležitost.

Takhle jednoduše se z toho ČSSD nevyvlékne. Advokát rozebral Rathovy peníze
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Vazebně stíhaný poslanec David Rath vystoupil ve sněmovně

Hned druhý den po projevu poslance Davida Ratha před sněmovnou, který předcházel hlasování o jeho vydání k trestnímu stíhání, prohlásil předseda poslaneckého klubu TOP 09 a STAN Petr Gazdík, že na ČSSD padá stín podezření, že mohla být financována penězi získanými z trestné činnosti. „Vzniká tady evidentní podezření, že je ČSSD financována netransparentně a korupčně,“ uvedl Gazdík s tím, že by ČSSD měla více zprůhlednit své hospodaření a alespoň jednou měsíčně zveřejňovat příjmy a výdaje.

Jakékoli pochybnosti odmítl místopředseda ČSSD pro hospodaření Martin Starec, podle něhož jsou finance strany v pořádku, což on osobně garantuje. „My jsme auditovaná společnost, tak jak nařizuje zákon. Nemám problém s tím, aby bylo naše účetnictví auditováno jakýmkoli jiným způsobem.  Sociální demokracie je strana, která předložila veškeré doklady a neměla k nim žádnou připomínku. Pokud bude přijat zákon, aby byla zpřísněna kontrola financování stran, sociální demokracie pro to bude dvakrát,“ řekl Starec v pořadu Události, komentáře ČT24.

Šlo o varování směrem k vlastní straně

Přesto podezření vyvolaná Rathovou větou „I v tomto nekompletním torzu spisu naopak najdete spoustu vět a slov o tom, že peníze na volby, financování voleb“ přetrvávají. „Ta věta je nedokončená, nedává logický smysl. Ve druhé polovině věty přece něco chybí. On prostě naznačil. Tam chybí slovo, že peníze ´jdou´ nebo ´se použijí´, ale to tam nedal,“ upozorňuje pro ParlamentníListy.cz právník iniciativy Veřejnost proti korupci Milan Hulík, že touto nesourodou větou David Rath něco sledoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

4:40 Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

Členové Rady ČT mají na svém úterním jednání v programu zabývat se odvoláním generálního ředitele Ja…