AOPK ČR: Druhá kompletní revize standardu k ochraně hospodářských zvířat před útoky

23.01.2023 11:19 | Tisková zpráva

autor: Tisková zpráva

Popisuje doporučená ochranná opatření, která vycházejí z úspěšné praxe v České republice i v Evropě. Nově definuje například parametry pro volnou pastvu hospodářských zvířat či pro práci pasteveckých psů.

AOPK ČR: Druhá kompletní revize standardu k ochraně hospodářských zvířat před útoky

Foto: red
Popisek: Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

Standard SPPK E 02 006 Ochrana hospodářských zvířat před útoky velkých šelem je podkladem pro financování optimálních preventivních opatření hrazených z veřejných prostředků k zabezpečení hospodářských zvířat (ovcí, koz nebo včelstev) před útoky velkých šelem (zejména vlka obecného a medvěda hnědého). Slouží také pro vyhodnocení nároku na újmu za ztížené zemědělské hospodaření v oblastech opakovaného výskytu vlka obecného.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

TZ , AOPK ČR , Agentura ochrany přírody a krajiny

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: