Blok proti islámu: Byl zabit, abychom mohli bojovat!

02.11.2015 14:58 | Zprávy

Nic na světě se prý neděje náhodou. Když 2.11. 2004 v Amsterodamu zavraždili Theo van Gogha, dva lidé slavili narozeniny. Oba se totiž v ten dušičkový den narodili, byť každý v jiném roce. Oba ten den přestali slavit, protože pro ně byla svoboda slova a právo na vyslovení svého názoru základním pilířem svobody.

Blok proti islámu: Byl zabit, abychom mohli bojovat!

Foto: Hans Štembera
Popisek: Martin Konvička

Martin Konvička již tehdy začínal kritizovat islám jako takový, Jana Volfová po několika letech spojila islám s možnou invazí běženců a kvótami Evropské unie. Tehdy se vůbec neznali. Dnes stojí spolu v Bloku proti islámu a snaží se pokračovat v práci Theo van Gogha.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

islám , Volfová , Dušičky , Konvička , BPI , Gogh

autor: Tisková zpráva

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: