ČEZ: Stanovisko Elektrárny Dukovany II k případnému vydání

06.05.2025 8:54 | Tisková zpráva

autor: Tisková zpráva

Jako investor můžeme zodpovědně prohlásit, že výběrové řízení na dodavatele nových jaderných bloků probíhalo ve všech fázích plně transparentně a za zcela férových podmínek. Stát již před zahájením výběru předem jasně definoval veřejný zájem na provedení výběru v rámci tzv. bezpečnostní výjimky.

ČEZ: Stanovisko Elektrárny Dukovany II k případnému vydání

Foto: ČEZ
Popisek: Logo ČEZ

Každý jednotlivý krok v celém procesu byl důsledně předem prověřován mezinárodním expertním týmem a forenzním týmem poradenské společnosti KPMG. Korektní postup investora při procesu výběru dvakrát potvrdil také Úřad pro ochranu hospodářské soutěže. Bohužel, i tak jsme nyní nuceni strpět kroky neúspěšného uchazeče, který nedokázal zvítězit kvalitou své nabídky a snaží se proto celý tendr zablokovat soudní cestou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČEZ , Dukovany , energetika , výběrové řízení , TZ

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: