Česká televize + Český rozhlas: Vyjádření k vládnímu návrhu zákona o médiích veřejné služby

23.04.2026 16:08 | Tisková zpráva

Vládní návrh zákona o médiích veřejné služby nepřináší promyšlenou koncepci ani deklarovanou modernizaci, ale řadu nejasností v elementárních otázkách zřízení, fungování a postavení médií veřejné služby.

Česká televize + Český rozhlas: Vyjádření k vládnímu návrhu zákona o médiích veřejné služby
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vlajka České televize

Neposkytuje dostatečné záruky pro skutečně nezávislou existenci Českého rozhlasu a České televize. Je vnitřně nekonzistentní a trpí zásadními legislativními nedostatky. Místo posílení stability a důvěryhodnosti veřejné služby otevírá prostor pro právní nejistotu, vnější tlaky a oslabení redakční autonomie.

Za největší nedostatky návrhu považujeme zejména to, že ruší dosavadní zákonné zřízení Českého rozhlasu a České televize, aniž by přesvědčivě zajišťoval kontinuitu jejich existence, práv, závazků a vnitřních pravidel; vnáší nejasnost do platnosti Kodexu, Statutu a Memorand a do postavení mediálních rad; zavádí vágní a rozporné vymezení veřejné služby; ruší oprávnění využívat kmitočty přidělované pro vysílání a opomíjí činnosti v oblasti nových vysílacích technologií včetně audiovizuálních služeb na vyžádání (on demand), dostatečně neřeší regionální vysílání a regionální studia; upozaďuje publicistiku a oslabuje redakční autonomii tím, že stanovuje odpovědnost mediálních rad za obsah; problematicky otevírá prostor pro vliv mocenských a zájmových skupin na obsah vysílání pramenící z financování z darů, grantů a účelových příspěvků a současně nejednoznačně garantuje samotnou nezávislost médií veřejné služby, když připouští nepřímý vliv státu, státních orgánů nebo dokonce politických subjektů na obě média.

Celkově tak nejde pouze o změnu způsobu financování médií veřejné služby, ale o zásah do základních principů a pojistek svobodného, stabilního a předvídatelného fungování veřejnoprávních médií.

Nejzásadnější právní nedostatky návrhu v 10 bodech

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jan Sedláček byl položen dotaz

Máte nějaké důkazy, o tom, že si Pospíšil koupil dítě?

A jestli to je podle vás na hraně zákona, proč jste nejednal? Právo podat trestní oznámení má přeci snad každý a je to jeho svobodné rozhodnutí. Stejně jako se tak rozhodl třeba právě Pospíšil. Je to jeho právo a nechápu, co je na tom špatného? Podle mě je naopak to nejhorší a úplné morální dno, kdy...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DIAMO zblízka

7:23 DIAMO zblízka

Přijďte v sobotu 13. 6. nahlédnout pod pokličku hornické historie i moderních technologií.