DPP: Obvodní soud pro Prahu 9 odmítl žalobu společnosti RENCAR

06.09.2021 19:38 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Obvodní soud pro Prahu 9 dospěl k dalšímu klíčovému verdiktu v soudním sporu týkajícího se určení platnosti smlouvy o pronájmu ploch na reklamní činnost mezi společností RENCAR ze skupiny JCDecaux a Dopravním podnikem hl. m. Prahy (DPP).

DPP: Obvodní soud pro Prahu 9 odmítl žalobu společnosti RENCAR

Foto: Hans Štembera
Popisek: Logo Dopravního podniku hlavního města Prahy

Soudy již dříve pravomocně zamítly žalobu v části určení platnosti smlouvy. Nyní obvodní soud odmítl i tu část žaloby společnosti RENCAR, kterou se firma domáhala určení, že mezi RENCARem a DPP existuje platný závazkový vztah. Současně bylo DPP přiznáno právo na náhradu nákladů soudního řízení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

DPP , soud , Rencar , TZ , JCDecaux

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Zákaz energetických nápojů

Já souhlasím s tím, že by je děti pít neměly. Ale škodlivých věcí pro dětí je víc, to je chcete zakázat všechny? Myslím třeba sladkosti, brambůrky apod. A k tomu zákazu, od kolika let by si je podle vás mohli děti kupovat? Mimochodem, k těm sladkostem. Jste třeba pro vyšší DPH u slazených nápojů, co...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: