DPP: Soud rozhodl, že společnost RENCAR nemá právo využívat reklamní plochy DPP

16.02.2023 18:47 | Tisková zpráva

autor: Tisková zpráva

Obvodní soud pro Prahu 9 včera opětovně zamítl žalobu společnosti RENCAR ze skupiny JCDecaux, kterou se již od roku 2016 neúspěšně domáhala určení, zda má právo reklamně využívat majetek DPP v souvislosti s historickou smlouvou uzavřenou v roce 1997. Soud žalobu zamítl pro nedostatek naléhavého právního zájmu.

DPP: Soud rozhodl, že společnost RENCAR nemá právo využívat reklamní plochy DPP

Foto: Hans Štembera
Popisek: Logo Dopravního podniku hlavního města Prahy

„Ačkoli spory s RENCAR ještě nejsou finálně u konce, oceňujeme, že soud potvrdil naši argumentaci a žalobu RENCARu zamítl. Rozhodnutí soudu je v souladu s našimi závěry, že společnost RENCAR nemá žádných práv reklamně užívat majetek DPP a současně potvrzuje správnost našeho dosavadního postupu, ve kterém budeme i nadále pokračovat,“ říká Petr Witowski, předseda představenstva a generální ředitel DPP.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

DPP , Praha , reklama , Rencar , TZ , JCDecaux

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: