FNUSA: Unikátní projekt pěti nejlepších moravských výzkumných center

26.10.2018 9:23 | Zprávy

První setkání účastníků jedinečného projektu Molekulární, buněčný a klinický přístup ke zdravému stárnutí (ENOCH - „MolEcular, cellular and cliNical apprOaCH to healthy aging“) se v prostorách Mezinárodního centra klinického výzkumu Fakultní nemocnice u sv. Anny v Brně (FNUSA-ICRC) uskutečnilo ve čtvrtek 25. října. Projekt v hodnotě 700 mil. Kč se zaměří na nalezení léčby pro nemoci, které nejvíce ovlivňují stárnutí, jako demence, rakovina nebo choroby srdce.

FNUSA: Unikátní projekt pěti nejlepších moravských výzkumných center
Foto: FNUSA
Popisek: FNUSA

Na zahajovací schůzce byly prodiskutovány klíčové aktivity projektu. Projednány byly administrativní záležitosti, jako jsou rozpočet, milníky či harmonogram, zejména však byl kladen důraz na diskuzi odborné části projektu. „Prezentovány byly výzkumné aktivity jednotlivých institucí. Probrali jsme dílčí výzkumné záměry a uskutečnila se diskuze jednotlivých vedoucích záměrů tak, aby byly řádně a transparentně nastaveny aktivity a výstupy projektu,“ popsal šéf FNUSA-ICRC Gorazd B. Stokin.

Do Brna dorazili zástupci všech pěti špičkových moravských center zaměřených na translační medicínu, která se na projektu podílejí. Na zahajovací schůzku do FNUSA zavítali kromě zástupců našich výzkumných týmů také zástupci projektových partnerů, aby společně projednali klíčové aktivity a s tím související plánované výstupy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

VZP nabídne svým klientům za očkování proti chřipce příspěvek na masáž

13:33 VZP nabídne svým klientům za očkování proti chřipce příspěvek na masáž

Klienti VZP, kteří se pro příští chřipkovou sezónu nechají očkovat proti chřipce, získají kromě stáv…