Finanční a ekonomický institut: Příprava regulace zbraní je ze strany Bruselu naprosto nezvládnutá

O tom, jak Evropská komise doslova kašle na 28 tisíc podnětů občanů Evropské unie ke směrnici o regulaci držení zbraní, a o tom, jak málo se chystaná norma týká skutečného boje proti terorismu a černému trhu se zbraněmi, vedl Finanční a ekonomický institut (FAEI.cz) rozhovor s poslankyní Evropského parlamentu Ditou Charanzovou.

Foto: Finanční a ekonomický institut
Popisek: Finanční a ekonomický institut

Poslankyně Dita Charanzová nemá zbrojní průkaz. Přesto jí řada věcí, které chce Evropská komise (EK) zavést do legislativy členských zemí, připadá jako nesmyslná buzerace řádných občanů, jež nemá s bojem proti terorismu, kterým se EK zaštiťuje, nic společného.

„Když začnete zkoumat jednotlivá opatření, přijdete na to, že vedle několika smysluplných je tam i řada zcela zbytečných nesmyslů, či dokonce opatření, která omezují práva legálních držitelů zbraní,“ říká například v rozhovoru.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

IT , TZ , Finanční a ekonomický institut , FAEI , České radiokomunikace , internet věcí , Jacina

Převaděči

Jaká tvrdší pravidla pro převaděče jste navrhla? A co mi teda nejde do hlavy, proč je někdo proti tvrdíš pravidlům? Jestli to chápu dobře, tak zpřísnění pravidel neprošlo, takže pro to musela být většina politiků z EU? Je to tak? A kdo proti byl z těch českých? A vůbec jaká země byli nejvíc proti?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: