Greenpeace: Aktivisté dostali pokutu za poškození chladicí věže elektrárny Chvaletice, poruchu nezpůsobili

27.01.2021 18:47 | Zprávy

Okresní soud v Pardubicích dnes nařídil ekologickým aktivistům a aktivistkám zaplatit finanční pokuty ve výši nižších desítek tisíc korun za škody, které nechtěně způsobili během protestu proti elektrárně Chvaletice v říjnu 2016. Aktivisté a aktivistky již dříve uhradili škody, které na chladicí věži způsobili. Rozhodnutí je zatím nepravomocné, všechny strany si ponechaly lhůtu na odvolání.

Greenpeace: Aktivisté dostali pokutu za poškození chladicí věže elektrárny Chvaletice, poruchu nezpůsobili
Foto: Greenpeace ČR
Popisek: Greenpeace ČR, logo.

Soud zároveň překvalifikoval skutek ze zločinu na přečin, protože podle něj protestující nezpůsobili poruchu obecně prospěšného zařízení. Právě kvůli tomu, že se obžalovaní odmítli přiznat ke způsobení poruchy, nepřijali již dříve dohodu o vině a trestu, kterou jim nabídl státní zástupce.

Lukáš Hrábek, tiskový mluvčí Greenpeace, říká: “Přes čtyři roky trvalo, než jsme se dočkali konce procesu s ekologickými aktivistkami a aktivisty, kteří protestovali proti elektrárně 2016. Dnes jsme zjistili, že představitelé elektrárny se celou tu dobu snažili u státního zástupce vyvolat dojem, že musela být elektrárna kvůli opravám a čištění chladicí věže, na které se protest konal, odstavena. Až nyní provozovatel elektrárny na přímý dotaz přiznal, že bloky 1 a 2 byly v plném provozu i v době oprav a čištění inkriminované chladicí věže. Protest tak neměl na výrobu elektřiny a tepla žádný vliv. Budeme proto zkoumat, zda se zástupci elektrárny svými dřívějšími vyjádřeními nedopustili trestného činu křivého obvinění, která měla uškodit obviněným aktivistům a aktivistkám.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tisková zpráva

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Proč je důležité, kdo je v čele nějakého výboru?

A proč myslíte, že vám ANO žádného předsedu nedalo? A taky vzhledem k tomu, jak jde ta politická kultura z kopce (podle mě dost) neměly by se nějaké nepsané zvyklosti uzákonit? Jako třeba kdo má nárok na nějakého předsedu výboru nebo funkci ve vedení sněmovny?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Moravskoslezský kraj: Motivujeme mladé ke studiu doma v kraji

22:31 Moravskoslezský kraj: Motivujeme mladé ke studiu doma v kraji

Moravskoslezský kraj aktivně pracuje na tom, aby mladí lidé neodcházeli za vzděláním a prací mimo re…