Hospodářská komora ČR upozorňuje, že návrh neobsahuje dostatečně zpracované vyhodnocení ekonomických a právních dopadů, které by objasnilo skutečný dopad na investory, obce a veřejnost. Chybí konkrétní pravidla pro stanovení odvodů za změnu hodnoty pozemku při územně plánovací dokumentaci, což vytváří právní nejistotu.
„Další problematický aspekt spočívá v tom, že návrh upravuje zavedení nového poplatku v rámci stavebního zákona, ačkoliv systémově správně by měl být začleněn do zákona o místních poplatcích. V návrhu zcela chybí objasnění daňového režimu pro investory i příjemce poplatku, což by v praxi vyvolávalo celou řadu komplikací pro zúčastněné strany. Jasno není ani v tom, zda příjemcem poplatku by byla obec, na jejímž území je provedena změna, anebo obec, která by k tomu měla patřičný úřední aparát, a zda by tedy za změnu platila menší obec té větší, i kdyby sama potřebovala například změnit území brownfieldu na plochy pro bydlení či rekreaci,“ uvedla ředitelka odboru legislativy, práva a analýz Hospodářské komory Lenka Janáková.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



