Informační institut: Stíhání Vitáskové je ohavnost a zbabělost

29.03.2013 12:25 | Zprávy

Informační institut ve svých veřejných vystoupeních prezentoval naprosto konzistentní názor, že za miliardové okrádání spotřebitelů nese přímou odpovědnost bývalé vedení ERÚ zastoupené Josefem Fiřtem, Blahoslavem Němečkem a Antonínem Panákem. Stíhání současné předsedkyně Aleny Vitáskové je organizováno právě bývalým místopředsedou ERÚ Antonínem Panákem, který v danném případě vystupuje jako svědek, místo toho, aby byl jako hlavní obviněný.

Informační institut: Stíhání Vitáskové je ohavnost a zbabělost
Foto: Hans Štembera
Popisek: Trafostanice

Ředitel Informačního institutu Petr Cibulka k tomu říká: „Tak ohavný a podlý útok v naší republice již dlouho nebyl. Navíc dotyční útočí na ženu a to bez jakýchkoli zábran.“

Ekonom Pavel Kohout k tomu dodává:“ Já považuji stíhání Aleny Vitáskové za výsměch celé naší společnosti. Optikou tohoto stíhání a miliardových škod v energetice, by mělo bývalé vedení ERÚ vedené Fiřtem, Němečkem a Panákem dostat doživotí v trestanecké kolonii na Guyaně.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jiří Růžička byl položen dotaz

Sjezd

Vy jste označil prohlášení Sněmovny o chystaném Sudetoněmeckém dni v Brně za hanebné. Co ale říkáte, jak se k němu vyjadřují třeba Členové spolku LIDICE MEMORY, a přeživší lidické děti, kteří uvádějí, že plánovaný sjezd nepovažují za projev smíření, nýbrž za demonstraci necitlivosti a neúcty? Co vy ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

HK: Průmysl i obchod žádají odklad obalové legislativy

13:21 HK: Průmysl i obchod žádají odklad obalové legislativy

Zástupci obchodu a průmyslu důrazně varují před vážnými komplikacemi, spojenými s účinností evropské…