Nejúčinnější obranou před dehonestačním seriálem je poukázat na jednotlivé lži a otevřeně uvést, jaká je skutečnost.

Tak tedy:

1) Čtenář nedávného článku redaktora Valáška se dozvěděl, že Mynář tlačil na ministra spravedlnosti ve věci prošetřování některých činnosti Lesní správy Lány. To je lež.

Lesní správa Lány prostřednictvím svého právního zástupce dala oficiální podnět ministru spravedlnosti (kdy ministr spravedlnosti je jediný oprávněn k podání stížnosti pro porušení zákona ze strany Vrchního státního zastupitelství v Praze). Podnět směřoval proti tomu, že celá vyšetřovací akce byla nařízena místně nepříslušným soudem. To je realita.

2) Podle redaktora Valáška podezřele lobboval Mynář u poslanců kvůli financím na zpevnění svahů přehrady Klíčava v lánské oboře. To je lež.