MF ČR: Stanovisko k rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ve věci zdanění emisních povolenek

16.07.2015 8:19 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Ministerstvo financí obdrželo rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v jeho řízení o tom, zda uplatnění darovací daně z bezúplatného nabytí emisních povolenek v letech 2011 a 2012 respektovalo podmínky stanovené Směrnicí o obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů, podle které měly členské státy přidělit nejméně 90 procent povolenek zdarma.

MF ČR: Stanovisko k rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ve věci zdanění emisních povolenek

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministerstvo financí

Jedná se o velmi problematickou záležitost, která vznikla v letech 2010-2012 v období vlády Petra Nečase. Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu představuje první rozhodnutí v této záležitosti, které Ministerstvo financí v současné době z právního a věcného hlediska analyzuje tak, aby mohlo stanovit další kroky. Ministerstvo financí usiluje o vyřešení situace s co nejmenším dopadem na státní rozpočet.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

emisní povolenky , Nejvyšší správní soud , rozhodnutí , stanovisko , MF ČR , TZ

Úhrada škody

Vyzvali jste radní, aby uhradili způsobenou škodu České televizi. Proti tomu nic nemám, ale zajímá mě něco jiného. Proč politici nemusí hradit škody, které svým jednáním způsobili? Nebo aspoň co vím, tak nemusí. To vám přijde v pořádku nebo také prosadíte, aby se to změnilo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: