MF ČR: Stanovisko k rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ve věci zdanění emisních povolenek

16.07.2015 8:19 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Ministerstvo financí obdrželo rozhodnutí Nejvyššího správního soudu v jeho řízení o tom, zda uplatnění darovací daně z bezúplatného nabytí emisních povolenek v letech 2011 a 2012 respektovalo podmínky stanovené Směrnicí o obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů, podle které měly členské státy přidělit nejméně 90 procent povolenek zdarma.

MF ČR: Stanovisko k rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ve věci zdanění emisních povolenek

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministerstvo financí

Jedná se o velmi problematickou záležitost, která vznikla v letech 2010-2012 v období vlády Petra Nečase. Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu představuje první rozhodnutí v této záležitosti, které Ministerstvo financí v současné době z právního a věcného hlediska analyzuje tak, aby mohlo stanovit další kroky. Ministerstvo financí usiluje o vyřešení situace s co nejmenším dopadem na státní rozpočet.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

emisní povolenky , Nejvyšší správní soud , rozhodnutí , stanovisko , MF ČR , TZ

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: