MHMP: Pronajmeme byty hlavně podporovaným profesím, rodinám v bytové nouzi a duševně nemocným

04.08.2020 14:32 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Pražští radní rozhodli o způsobu využívání bytového fondu v roce 2020. Díky zvyšujícímu se tempu oprav bude v tomto roce dohromady možné obsadit až 470 bytů. Město chce pronájmem městských bytů za dostupnou cenu pomoci podporovaným profesím, rodinám a jednotlivcům v bytové nouzi a lidem s duševním onemocněním, kteří dokážou žít samostatně nebo s podporou ze strany odborníků.

MHMP: Pronajmeme byty hlavně podporovaným profesím, rodinám v bytové nouzi a duševně nemocným

Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova Nové radnice, sídla pražského magistrátu

Radní stanovili, že 45 % bytů, které město bude mít tento rok k dispozici, bude pronajato zástupcům podporovaných profesí, jako jsou učitelé, strážníci či zdravotníci. 30 % by mělo být pronajato rodinám v bytové nouzi s potřebou podpory (např. rodinám z ubytoven), 15 % bytů město vyčlení na podporu reformy péče o duševní zdraví, na níž hlavní město Praha spolupracuje, a 10 % bytů jednotlivcům v bytové nouzi. Zbytek bytů připadne seniorům nad rámec seniorských bytů, kterých má město téměř 750.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

bydlení , TZ , MHMP , Magistrát hl. m. Prahy

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: