Městský soud v Praze potvrdil, že Ing. Krejčíř a JUDr. Pechan stáli za pokusem podvodu na společnost Čepro

28.11.2015 9:08 | Zprávy

Městský soud v Praze dne 27. listopadu 2015 odsoudil uprchlého podnikatele Ing. Radovana Krejčíře a jeho spolupracovníka JUDr. Martina Pechana za spáchání mimo jiné zvlášť závažného zločinu podvodu dílem ve stadiu přípravy, dílem ve stadiu pokusu, ve spolupachatelství s dalšími členy organizované zločinecké skupiny.

Městský soud v Praze potvrdil, že Ing. Krejčíř a JUDr. Pechan stáli za pokusem podvodu na společnost Čepro
Foto: red
Popisek: Čepro

Ing. Radovanu Krejčířovi uložil soud trest odnětí svobody v délce 15 let ve věznici se zvýšenou ostrahou, JUDr. Martinu Pechanovi pak v délce 5 let ve věznici s dozorem. Společnosti Čepro byla přiznána náhrada škody ve výši 18.412.000 Kč. Rozsudek zatím není pravomocný, přičemž je možné se proti němu odvolat.
Obžalovaní se měli v období od roku 2002 do roku 2005 dopustit několika trestných činů. Pokus podvodu ve vztahu ke společnosti Čepro spočíval mimo jiné v tom, že obžalovaní Ing. Krejčíř a JUDr. Pechan využili fiktivní doklady o prodeji pohonných hmot společností BENA společnostem Venturon Investment a M Port v hodnotě téměř tří miliard korun k tomu, aby zorganizovali podvodné uplatnění takto vykonstruovaných pohledávek u soudu. Zároveň zajistili zadržení poštovních zásilek od soudu s cílem zabránit společnosti Čepro, aby se proti uplatnění těchto pohledávek mohla účinně bránit.

Dnešní rozhodnutí Městského soudu v Praze je přitom dalším z řady rozhodnutí, které se týkají podvodného uplatnění pohledávek proti společnosti Čepro. Již v loňském roce Městský soud v Praze v kauze bývalého jednatele společnosti Venturon Investment Leopolda Klimuse pravomocně uznal fiktivnost kupních smluv uzavřených touto společností se společností BENA na dodávky neexistujících pohonných hmot v objemu přes 200.000 tun, které měly být údajně uskladněny ve skladovacích kapacitách společnosti Čepro.

Rovněž již dříve byla pravomocně zamítnuta obchodní žaloba společnosti M Port, jíž se společnost domáhala zaplacení fiktivní pohledávky v řádu stovek miliónů korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Co, že jste tak otočil ohledně spolupráce s ANO?

Ono by to nebylo poprvé, vždyť už jste s ním vládli. A proč jste s tím podpořit vládu ANO nepřišel po volbách? Pak by tu třeba nemusela být vláda ANO, SPD a Motoristů, což všichni z opozice kritizují, ale je fakt, že vy jste první, kdo s tím zřejmě chce něco fakt udělat, což je podle mě dobře. Vůbec...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Iuridicum Remedium: Kdo je nominován na Ceny Velkého bratra?

22:03 Iuridicum Remedium: Kdo je nominován na Ceny Velkého bratra?

V úterý 14. dubna 2026 budou v pražském klubu Bike Jesus slavnostně vyhlášeny Ceny Velkého bratra za…