Žalobu proti ŘSD podala v roce 2011 společnost To & Mi Vdf. spol. s r.o., která se domáhala zaplacení více než stomiliónové částky a úroků z prodlení coby škody, kterou ŘSD údajně způsobilo úpravou dopravních poměrů na území bývalého celniště Rozvadov. Zatímco rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 vyzníval v neprospěch ŘSD a nárok společnosti To & Mi shledával jako oprávněný, Městský soud v Praze plně vyhověl odvolání ŘSD a žalobu v celém rozsahu zamítl. Jednalo se přitom již o druhý zásah odvolacího soudu proti nesprávnému rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4. První rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4, který byl pro ŘSD rovněž nepříznivý, Městský soud pro závažné vady řízení již v roce 2014 zrušil a nařídil věc znovu projednat. Nyní vydaný rozsudek Městského soudu v Praze je konečný, mimořádnou možností jeho napadení je pouze dovolání u Nejvyššího soudu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Další články z rubriky

20:16 FNUSA: Šetrnější přístup k léčbě parodontitidy přináší méně komplikací
Záněty dásní se vyskytují často a většinou probíhají bezproblémově. Jakmile ovšem zánět přejde na ji…