Žalobu proti ŘSD podala v roce 2011 společnost To & Mi Vdf. spol. s r.o., která se domáhala zaplacení více než stomiliónové částky a úroků z prodlení coby škody, kterou ŘSD údajně způsobilo úpravou dopravních poměrů na území bývalého celniště Rozvadov. Zatímco rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 vyzníval v neprospěch ŘSD a nárok společnosti To & Mi shledával jako oprávněný, Městský soud v Praze plně vyhověl odvolání ŘSD a žalobu v celém rozsahu zamítl. Jednalo se přitom již o druhý zásah odvolacího soudu proti nesprávnému rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 4. První rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4, který byl pro ŘSD rovněž nepříznivý, Městský soud pro závažné vady řízení již v roce 2014 zrušil a nařídil věc znovu projednat. Nyní vydaný rozsudek Městského soudu v Praze je konečný, mimořádnou možností jeho napadení je pouze dovolání u Nejvyššího soudu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
Lídři EU se shodly na zvýšení tlaku na Rusko
Dobrý den, mám pár dotazů, k tomu, co pořád slyšíme. Kdo jsou to ti lídři EU? Kdo jim dal mandát něco rozhodovat a vyjednávat? A schvalujete to, co vyjednají pak i vy poslanci? Jestli ne, tak k čemu vás volíme, když pak rozhodují jiní? Neměli by ti, co jsou voleni občany mít ten nejsilnější mandát? ...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
11:14 ČEZ: Třeboradický „kotel poslední záchrany“ výrobcem teplé vody pro Prahu
Velkou proměnou prochází v současné době výrobní technologie v Areálu Třeboradice, a.s., ze Skupiny …
- 7:33 Vězeňská služba: Dokumentární projekt Ve službě: Za mřížemi II
- 20:16 FNUSA: Šetrnější přístup k léčbě parodontitidy přináší méně komplikací
- 16:14 ČEZ: Nárůst počtu dobíjení přes 50 %
- 11:14 Finanční správa se soustředí na stovky milionů nepřiznaných tržeb e-shopů
- 7:33 ČSÚ: Meziroční růst cen potravin opět zrychlil
