NPÚ: Vědecká rada generální ředitelky se zabývala řešením fasád Invalidovny

25.02.2021 17:56 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Vědecká rada generální ředitelky NPÚ je vrcholným poradním orgánem NPÚ. Na svém 28. zasedání, konaném 13. 2. 2021, se mimo jiné seznámila s předloženými návrhy možného řešení fasád přístaveb národní kulturní památky Invalidovna, z nichž posuzovala dvě materiálové varianty – strukturovaný beton a lehané sklo. Po rozsáhlé diskusi přistoupila k hlasování s následujícími závěry.

NPÚ: Vědecká rada generální ředitelky se zabývala řešením fasád Invalidovny

Foto: red
Popisek: Národní památkový ústav

Vědecká rada žádnou z předkládaných variant neodmítla ani většinově nepreferovala. Nejvyšším počtem hlasů členů vědecké rady se přiklonila k názoru ponechat materiálové i výtvarné řešení na architektovi Petrovi Hájkovi. Současně uvítala další snížení obou přístaveb, které v nově předloženém návrhu nepřekračují ve svém nejvyšším bodě hřeben bočních křídel Invalidovny. Generální ředitelka závěry své vědecké rady respektuje a jejím doporučením se bude řídit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

památka , Praha , rekonstrukce , TZ , NPÚ

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: