Citovaný výzkum neziskového ústavu STEM (www.stem.cz) byl proveden v sérii TRENDY osobními rozhovory face-to-face s využitím kvótního výběru ve dnech 11. – 19. ledna 2016 na reprezentativním souboru ČR. Dotázáno bylo 1015 osob starších 18 let. Na výzkumu pracovalo 170 tazatelů STEM (PAPI) a 122 tazatelů STEM/MARK (CAPI). Statistická chyba činí kolem ± 2 procentní body u menších stran, u větších stran kolem ± 3 procentní body. Výzkumná série TRENDY je hrazena výhradně z prostředků STEM a nezávisí na žádném zadavateli mimo STEM.
STRANICKÉ PREFERENCE
Stranické preference ukazují rozložení politických sympatií u celého souboru dotázaných, tj. včetněnerozhodnutých a lidí, kteří nejsou schopni či ochotni jmenovat preferenci žádné strany či otevřeně řeknou, že nebudou volit žádnou stranu. Preference pro jednotlivé strany jsou nižší, než by odpovídalo vlastnímu volebnímu výsledku, o němž rozhodují jen účastníci voleb.
„Pokud byste (přesto) šel(šla) volit, kterou stranu byste příští týden volil(a)
do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR?“
(údaje za leden 2016; otevřená otázka – bez použití karet s názvy stran)
POZOR: STRANICKÉ PREFERENCE NEVYJADŘUJÍ VOLEBNÍ VÝSLEDEK!
VOLEBNÍ MODEL
Sestavit model volebního výsledku není jednoduché, neboť lze jen obtížně zjistit, kteří dotázaní se voleb skutečně zúčastní, zda volební motivace voličů bude podobná jako v minulých volbách nebo se změní, zda se do volebního výsledku budou promítat emoce na poslední chvíli apod. Předkládaný volební model STEM vychází ze stranických preferencí, zanedbává občany, kteří nejsou schopni nebo ochotni uvést žádné preference. Opírá se o lidi, kteří neodmítají účast ve volbách, zohledňuje vazbu k volené straně i zájem o politické dění. Lednový model je postaven na předpokladu volební účasti okolo 60 %.
Volební model STEM – simulovaný výsledek voleb – leden 2016 (v %)
Volební model STEM (%) – vývoj podpory nejsilnějších stran
Hypotetické počty mandátů v lednu 2016
Procentní zisky stran ve volebním modelu ještě nevyjadřují konečný výsledek voleb. Ten vznikne až přepočítáním výsledků voleb v jednotlivých krajích na volební mandáty pomocí d’Hondtovy metodiky a celkovým součtem krajských mandátů za ČR. Jde o odhad, v němž například nelze zcela přesně a spolehlivě zachytit rozložení politických nálad v našich nejmenších krajích. Odchylka orientačně činí ± 2 mandáty.
Vývoj stranických preferencí STEM – leden 2014 – leden 2016 (%)
Kvalitativní charakteristiky příznivců hlavních politických stran
(Poznámka: Dopočet do sta tvoří podíl odpovědí „malý zájem“ či „slabý vztah“)
ZÁKLADNÍ ZJIŠTĚNÍ
- Na počátku roku 2016 by se do poslanecké sněmovny dostalo šest stran. Jsou patrné jen drobné přesuny přízně voličů, žádné dramatické pohyby. Koalice by získala 139 mandátů.
- Hnutí ANO vede žebříček preferencí. Zdá se, že dlouhodobý pokles z dominantní pozice na naší politické scéně, který jsme sledovali po celý loňský rok, se zastavil. Náskok ANO na druhou ČSSD dnes činí několik procentních bodů.
- Druhá ČSSD si v průběhu loňského roku krůček po krůčku vylepšovala své postavení a stáhla náskok hnutí ANO. Hlubší pohled do dat ukazuje, že sociální demokracie má poměrně široké zázemí „vlažných“ voličů. Podpora ANO je aktivnější, rozhodnější, u ČSSD je oproti tomu širší mobilizovatelná rezerva.
- KSČM má stabilní postavení, její stoupenci poněkud ochabují v zájmu o politiku.
- KDU-ČSL se opírá o nejpevnější voličské jádro.
- Zatímco ODS v poslední době získala na podpoře, TOP 09 oslabila. Nová přízeň ODS je však zatím nepevná a spíše podmínečná.
- V situaci strachu z uprchlíků se relativně daří oběma formacím vzniklým z Úsvitu přímé demokracie.
- Předpokládaná účast voličů se o něco zvýšila, ve volebním modelu ji odhadujeme kolem 60 %. Při dotazu, zda se dotázaní chtějí voleb zúčastnit, odpovědělo kladně 57 %, záporně 20 % a rozhodnuto podle vlastního vyjádření není 23 % dotázaných.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
