"Chtěl bych našim partnerům poděkovat za energii, kterou věnovali návrhu nové zonace," říká ředitel Správy KRNAP Robin Böhnisch. "Když pominu připomínky, které s návrhem zonace nesouvisely, museli jsme vypořádat 104 připomínek. Ve více než dvou třetinách případů, v 69 %, jsme našim partnerům vyšli vstříc," upřesnil.

Nejčastějšími požadavky byly převody pozemků z jedné zóny do druhé. Konkrétním případem jsou Paseky nad Jizerou, kde plocha soustředěné zástavby kolem kostela sv. Václava, budovy obecního úřadu a dvou blízkých rekreačních komplexů byly převedeny ze zóny soustředěné péče o přírodu do zóny kulturní krajiny. V řadě dalších případů, jako například u vysílače na Černé hoře, byly pozemky arondovány, což znamená, že v navržené zóně zůstanou, ale nebude na nich uplatňován cíl zóny.

Na druhou stranu Správa KRNAP nemohla akceptovat takové návrhy, jako například vymezit sjezdové tratě jako zónu kulturní krajiny, a nikoli jako zónu soustředěné péče. Sjezdové tratě se, podle platné metodiky MŽP k vymezení zón národních parků, zařazují primárně do zóny soustředěné péče o přírodu, protože jejich údržba a provoz není v rozporu s cílem této zóny.