„Svoboda se ohání údajným odborným posudkem, který však nikdo neviděl a není tedy znám jeho obsah a ani to, zda skutečně existuje. Sdružení SPELOS si krátce po vynesení verdiktu, kdy evropský soudní dvůr odsuzuje postup Maďarska ve věci nepřiměřené regulace loterií a vysoké daňové zátěže provozovatelů, nechal zpracovat hned několik nezávislých právních analýz od renomovaných advokátních kanceláří a institucí. Všechny tyto posudky se shodují v tom, že závěry Soudního dvora Evropské unie jsou aplikovatelné i na situaci v České republice,“ uvedl Petr Vrzáň, prezident SPELOS.
Podle těchto závěrů totiž došlo v Maďarsku k omezení volného pohybu služeb, který je zaručen evropským právem. Maďarsku proto hrozí, že bude muset provozovatelům uhradit zmařené investice. Stejná situace může nastat i v České republice v souvislosti s rušením povolení na základě regulačních obecně závazných vyhlášek.
Přestože totiž zákon z roku 2011 přechodné ustanovení pro vydaná povolení obsahoval, Ústavní soud ho na nátlak aktivistů zrušil a provozovatelé se tak ocitli ve stejné situaci, jako před časem ti maďarští – tedy bez ochrany vynaložených investic.
„Vzhledem k tomu, že pan Svoboda evidentně disponuje zcela odlišnou právní analýzou, byl bych rád, kdyby zveřejnil jejího autora a především závěry z ní vyplývající, abychom se s ní mohli seznámit,“ uzavírá Vrzáň.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tisková zpráva
