SŽDC: Mimořádná změna jízdního řádu od 8. února 2016

03.02.2016 15:50 | Zprávy

Správa železniční dopravní cesty připravila od pondělí 8. února mimořádnou změnu jízdního řádu železniční osobní dopravy 2016 na celkem deseti tratích a u tabulky Zvláštních vlaků Praha – Křivoklát – Lužná u Rakovníka. Stalo se tak na základě žádostí dopravce ČD, a.s.

SŽDC: Mimořádná změna jízdního řádu od 8. února 2016
Foto: szdc.cz
Popisek: Správa železniční dopravní cesty

Od zmíněného data dochází v dálkové dopravě na tratích 010 a 270 ke změně přepravní kategorie vlaků IC 502, 503, 508 a 509 na kategorii SuperCity Pendolino. Na tratích 010, 270, 280, 330, 331, 340, 341 se u vlaků EC 126, 127, 128, 129, 220, 221 a IC 550, 551, 560, 561 mění typ vozu pro přepravu cestujících na vozíku na vůz nevybavený zvedací plošinou. Obě tato opatření byla již dříve zohledněna vydáním vyhlášky Českých drah, a.s.

Dále byly na základě žádostí národního dopravce a příslušných krajů provedeny některé další drobné úpravy jízdního řádu osobní železniční regionální dopravy:

• V Jihočeském kraji na trati 199 dochází ke zrušení vlaku 8703 v úseku České Velenice – Borovany, k úpravě časové polohy vlaku 2154 v souvislosti s prodloužením vlaku 2181 v nové časové poloze již z Českých Budějovic pro zajištění přepravy studentů do škol v Českých Velenicích a ke změně dnů jízdy vlaku 2153 vzhledem k jeho alternativní poloze k vlaku 2181. Na trati 226 je vlak 8703 v návaznosti na úpravu na trati 199 ukončen ve stanici České Velenice.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

NERV

Proč přesně jste tento orgán zrušili? Pokud vím, i vy jste se dřív o jejich tvrzení často opírala a podle mě je obecně dobré, když existují nějaké nezávislé poradní orgány. Nebo podle vás nebyl NERV nezávislý?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ústavní soud: Vliv nového občanského zákoníku na posuzování určitosti započtení

11:14 Ústavní soud: Vliv nového občanského zákoníku na posuzování určitosti započtení

Proti stěžovateli byla zahájena exekuce k vymožení pohledávky ve výši 5 153 000 Kč s příslušenstvím.