Prověřování hodnocení realizovaných externími hodnotiteli (oponenty, zpravodaji a odbornými hodnotiteli) je v praxi TA ČR už tradicí. Prováděno je sektorovými specialisty – zaměstnanci TA ČR, kteří jsou experty ve svém oboru (disponují dlouholetou praxí a postgraduálním vzděláním). Odborníky v oblasti výzkumu a vývoje, nikoliv jen administrátory, mají ve svých strukturách téměř všechny inovační agentury sdružené v organizaci TAFTIE napříč celou Evropou a TA ČR nechce být výjimkou. Tito specialisté prověřili téměř čtvrtinu (440 / 1900) z oponentských posudků a souhrnných hodnoticích zpráv zpravodajů vypracovaných v roce 2016 v rámci hodnocení veřejných soutěží v programech EPSILON, DELTA a GAMA. Určité pochybení hodnotitelů odhalili v 19 % prověřovaných hodnocení. Jednalo se např. o nesprávné určení poměru aplikovaného výzkumu a experimentálního vývoje, o nesoulad mezi slovním a bodovým hodnocením či o používání citací z návrhu projektu místo vlastních argumentů. Tyto častěji se opakující chyby byly zaneseny do jednoho dokumentu, který byl i spolu s doporučeními, jak se těchto chyb vyvarovat, předán všem hodnotitelům v databázi TA ČR jako zpětná vazba k hodnocení i pomůcka pro hodnocení, která budou následovat (analogické závěry z loňského prověřování hodnocení jsou k dispozici ZDE). V případě jednorázových závažnějších pochybení na ně byli hodnotitelé upozorněni jmenovitě, pokud byla zpětným prověřením hodnocení zjištěna dlouhodobě nízká kvalita odváděné práce, byla zcela ukončena spolupráce s danými hodnotiteli.