ÚOHS: NSS podpořil rozhodnutí úřadu v případě ARMEX Oil - pokuta, která nebolí, nedává smysl

20.10.2020 17:57 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Nejvyšší správní soud ve svém nedávném rozsudku týkajícím se případu uskutečňování nepovoleného spojení soutěžitelů ARMEX Oil s.r.o. a TRANSCARGO s.r.o. plně vyhověl kasační stížnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, když konstatoval, že „jakkoliv je pokuta uložená ve výši 4,9 milionů Kč … pokutou tvrdou a dosti citelnou, nelze současně dojít k závěru o její zjevné nepřiměřenosti, a to zejména s ohledem na závažnost jejího jednání, jakož i celkovou ekonomickou sílu žalobkyně a její působení na relevantním trhu.“

ÚOHS: NSS podpořil rozhodnutí úřadu v případě ARMEX Oil - pokuta, která nebolí, nedává smysl

Foto: ÚOHS
Popisek: ÚOHS

Úřad uložil společnosti ARMEX Oil v roce 2017 pravomocně pokutu ve výši 4 906 000 Kč za to, že realizovala spojení se společností TRANSCARGO, aniž by jej notifikovala a vyčkala na souhlasné rozhodnutí ÚOHS. Krajský soud v Brně v červnu 2019 označil uloženou pokutu za „nepřiměřenou a neodpovídající obecné představě o adekvátnosti a spravedlnosti sankce“ a snížil ji na 1 000 000 Kč.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ÚOHS

Ústavní puč

Co tím přesně myslíte? Jak podle vás prezident násilně mění ústavní pořádky? Prezident přeci využil svého práva se obrátit na soud a ten nějak rozhodl, on přeci žádnou ústavu nemění, jen vlastně požádal o upřesnění, jak je myšlena, což je podle mě i dobře a snad pro příště budete jako politici věnov...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: